Tras un cierto tiempo sin publicar mucho o publicando con muy poca regularidad por el blog creo que es el momento para despedirme de este blog que empecé ya hace un tiempo, al menos durante un largo tiempo. No es un hasta nunca, aunque sería lo más probable.
Las razones son varias: un poco de desmotivación, falta de tiempo en los próximos meses por motivos personales y que desde hace un tiempo escribo para "El Diván del Fútbol", el cual lo tengo un poco de lado también y quiero centrarme un poco más en este tema, por eso si queréis seguirme leyendo seguiré colaborando en "El Diván del Fútbol" regularmente, ya que últimamente he estado escribiendo allí más en este blog (y las crónicas del Leeds) y ya se me hace un poco imposible el seguir con todo.
Quizás algún día lo retome de nuevo si tengo más tiempo y ganas. Gracias a todos los que os habéis pasado por aquí este tiempo y los que tenéis blogs os seguiré leyendo como siempre. Un saludo y gracias por este tiempo.
jueves, 9 de septiembre de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
¿Por qué Ian Holloway?
Empieza la Premier y lo que más me atrae este año de la primera competición inglesa de fútbol no es la llegada de Silva y compañía al City, el nuevo Liverpool de Hodgson, la lucha de los dominadores en los últimos años: Chelsea y Manchester United, si el Arsenal al fin da un paso hacia delante, como se manejan los spurs jugando Premier y más que probablemente Champions, o como resuelve la situación de la dimisión de O´Neill el Aston Villa...no, llevo algunos años siguiendo bastante el Championship inglés y desde entonces hay un entrenador que me ha llamado la atención por encima del resto.
Ese entrenador es Ian Holloway, el técnico del Blackpool. Para empezar es inevitable que no te llame la atención un entrenador que monta un show cada vez que hay una rueda de prensa o aparece en programas televisivos como hiciese la pasada temporada en uno de los primeros "The Football League Show" de la BBC. Esa parte cómica de Holloway la podéis leer en el artículo que escribió Pol Gustems en Diarios de Fútbol. Lo podéis leer aquí.
Pero más allá de todo el "revuelo" mediático que puede llegar a tener y podrá tener a una escala mayor ahora que entrenará en la Premier League, lo que más me atrae de Holloway es su propuesta futbolística, siempre ofensiva, y a pesar de contar con pocos futbolistas de renombre en su plantilla. En pocos partidos se quedaron sin marcar durante todo el Championship, y eso a pesar de no disponer de delanteros de renombre, llegando a hacerse hasta con un nombre DJ Campbell con aquella mítica actuación en City Ground en el playoff de ascenso a la Premier. Prefiere ganar 4-3 que 1-0...solo hay que ver muchos resultados del Blackpool a lo largo de la pasada campaña. Por ejemplo, 3-2 ante el Cardiff en la final del Playoff, en semifinales 2-1 y luego 3-4 ante el Nottingham Forest, o algunas victorias durante la liga regular como fueron el 2-4 y el 4-1 al Scunthorpe, el 5-1 al Swansea, el 0-3 al Boro, el 3-2 al Watford, además de su participación en la Carling donde cayeron eliminados por 4-3 ante el Stoke en el último minuto o la famosa goleada por 4-1 ante el Wigan de Roberto Martínez.
Precisamente, mañana llega debuta el Blackpool en la nueva temporada de la Premier (finalmente fuera de casa por las obras en su estadio) ante el Wigan. Fuera de los más que conocidos Liverpool-Arsenal y Tottenham-Manchester City me parece el partido a seguir sin duda de esta jornada. Los dos técnicos que han hecho propuestas más valientes en el Championship en los últimos años, Roberto Martínez e Ian Holloway, frente a frente. Un must see, sin duda.
Nos esperan partidos con muchos goles y sin mucho miedo en los partidos del Blackpool en la Premier este año, más en los partidos del pequeño Bloombield Road donde su afición aprieta como pocas en Inglaterra. Pocos cambios para un plantilla que era de zona media como mucho en el Championship del año pasado y que se presenta ahora como principal favorito para descender de la Premier. El más destacado puede ser el del joven Harewood que estará cedido procedente del Aston Villa. Los otros son: Malaury Martin, Elliot Grandin, Chris Basham, Ludovic Sylvestre y Craig Cathcart. Holloway tendrá que confiar de nuevo en el 26 del Blackpool, Charlie Adam (uno de esa gran cantidad de escoceses alrededor de los 25 años que destacaron el año pasado en el Championship y la League One), el jugador que da sentido a la idea de juego ofensiva y el uso del balón que propone este loco entrenador inglés. Llega el Mourinho del fútbol de barrio a la Premier con el reto de mantener a este Blackpool que probablemente se presente con una de las peores plantillas que se han visto en la Premier en los últimos años...¿obrará un segundo milagro Mr.Holloway al noroeste de Inglaterra?
viernes, 6 de agosto de 2010
The Championship: La previa
Como ya hiciera ayer con la League Two aquí va la previa del Championship, la segunda categoría del fútbol inglés que empieza esta misma tarde. Divideremos a los equipos en tres grupos según sus posiblidades.
Equipos de zona baja: Scunthorpe, Watford, Millwall, Preston North End, Barnsley, Doncaster, Coventry y Crystal Palace.
El Scunthorpe tiene todas las papeletas para irse a League One después de la perdida de jugadores claves, sobre todo, la de una de las revelaciones del pasado Championship, Gary Hooper que finalmente se ha ido al Celtic. De los fichajes destaca el delantero Chris Dagnall, clave en el Rochdale el año pasado. Otro que sufrirá para salvarse es el Watford, que debuta esta noche ante el Norwich, tiene problemas económicos y apenas ha fichado. El Preston NE de Darren Ferguson que sorprendió a principios de la temporada pasada parece que este año aspirará a no descender, ojo con los cedidos del Manchester United como Matty James (capitán de la sub-19 inglesa) y otros clásicos como St. Ledger. El Barnsley es otro equipo de la zona baja, destaca la llegada de Arismendi (cedido por el Stoke). El Doncaster Rovers puede estar por estos puestos, aunque lo veo más en zona media-baja, sin pasar muchos apuros, han hecho un gran fichaje, el de Billy Sharp, ex de los blades. El Coventry seguirá pendiente del joven Gunarsson y el Palace parece condenado a verse con viejos fantasmas como ya ocurrió el año pasado (si bien fue propiciado por la sanción de puntos) ya que apenas se han reforzado y han perdido muchos jugadores. Y por último, también debería luchar por no descender el recién ascendido y siempre polémico Millwall que sigue prácticamente con el mismo equipo de la temporada pasada.
Equipos de zona media: Portsmouth, Leeds United, Ipswich Town, Norwich City, Swansea City, Sheffield United, Bristol City, Derby County y Swansea City.
El Norwich y el Leeds, los dos otros equipos que han subido este año están llamados a estar en la zona media del Championship. Los de Lambert han cambiado varios jugadores de su plantilla, destacan la llegada del ex-saint Andrew Surman tras su paso por los Wolves y de Elliot Ward, procedente del Coventry. Por su parte el Leeds tiene como principal baja la ya más que conocida de Jermaine Beckford. Se mantiene la base del equipo con los Kisnorbo, Kilkenny, Snodgrass o Luciano Becchio y llegan caras nuevas que darán un salto de calidad al equipo como Schmeichel, Billy Paynter, Lloyd Sam, Fede Besone y las llegadas de última hora como Sánchez Watt. Podría ser el año en que de el salto el joven zurdo Aidan White.
El Ipswich de Roy Keane, que apenas ha tenido cambios en su plantilla, podría ser un equipo de zona media de la tabla si consigue ser más regular que en la pasada campaña. El Sheffield United se ha reforzado también con jugadores como Bogdanovic y el ex-Swansea Leon Britton. Precisamente el Swansea tras la repentina marcha de Paulo Sousa, sin casi ningún fichaje y con varias bajas puede acusarlo en esta nueva temporada. El Derby County de Nigel Clough que debuta en Ellan Road mañana también seguirá por la zona media-baja, apenas caras nuevas y seguirán siendo clave Chris Kommons o el mítico Robbie Savage; al igual que ocurre con el Bristol City que sigue con la misma base del año pasado, añadiendo la sorprendente llegada de David James. Por último, el Portsmouth creo que acabará en zona media tras unos meses llenos de problemas aunque últimamente parece que poco a poco se están solucionando algunos problemas económicos, y en el que destaca la llegada del nuevo entrenador procedente del Notts County, Steve Coterill.
Equipos de zona alta: Hull City, Reading, Queens Park Rangers, Cardiff City, Leicester City, Middlesbrough, Nottingham Forest y Burnley.
El QPR del clásico Neil Warnock puede que por fin este año esté en los puestos altos con aspiraciones. Finalmente sigue en el equipo Taarabt que seguirá dejando detalles de altísima calidad a pesar de que siempre parece estar fuera de forma. Habrá que estar atento al húngaro Buzsaky. El Reading vuelve a partir con la vitola de equipo fuerte, aunque el año pasado también tenían esas expectativas y realizaron una temporada desastrosa en liga. Llega Andy Griffin del Stoke y seguirán confiando otra vez en Sigurdsson y compañía. El Hull City, tras su descenso, se presenta con uno de los mejores entrenadores en estas categorías en los últimos años, el ex del Leicester, Nigel Pearson. Solano y Harper son sus caras nuevas por lo que lucharán por retornar a la Premier.
El Cardiff volverá a ser un equipo habitual en esta zona, mantiene el equipo del año pasado, destacando la baja de Ledley (al Celtic) y la llegada en forma de cesión de Drinkwater. El Boro por su parte es uno de los equipos que más se ha reforzado este año (Krys Boyd y Kevin Thomson del Rangers y McManus del Celtic han llegado entre otros) y según los medios ingleses será el equipo a batir. El Leicester ha perdido a su técnico milagro, como ya hemos comentado, pero a cambio llega Paulo Sousa, acompañado del portugués Miguel Vitor, cedido por el Benfica. Con pocos cambios en la plantilla, es el año de la confirmación de un club que está haciendo muy bien las cosas en las últimas temporadas. El Forest de Billy Davies también parte como favorito, a pesar de su mal final de temporada la pasada campaña. Sigue Majewski y llega el joven defensa del Chelsea Bertrand, en las bajas destaca la de Perch al Newcastle. Y por último, el Burnley que tratará de volver lo más rápido posible a la Premier (y que se asemeja un poco a la situación del West Brom en los últimos años) en el que destaca el intercambio entre Fletcher e Iwelumo con los Wolves y la baja de Robbie Blake.
Si tuviese que elegir tres favoritos para ascender a la Premier serían Burnley, Leicester y Forest. Nos espera un apasionante Championship, como suele ser habitual. A las 20:45 echa a rodar el balón con un interesante Norwich-Watford. Vuelve la locura de esta eterna competición que dura desde agosto hasta mayo con sus míticos playoffs. Vuelve el fútbol, The Championship´s come back.
Equipos de zona baja: Scunthorpe, Watford, Millwall, Preston North End, Barnsley, Doncaster, Coventry y Crystal Palace.
El Scunthorpe tiene todas las papeletas para irse a League One después de la perdida de jugadores claves, sobre todo, la de una de las revelaciones del pasado Championship, Gary Hooper que finalmente se ha ido al Celtic. De los fichajes destaca el delantero Chris Dagnall, clave en el Rochdale el año pasado. Otro que sufrirá para salvarse es el Watford, que debuta esta noche ante el Norwich, tiene problemas económicos y apenas ha fichado. El Preston NE de Darren Ferguson que sorprendió a principios de la temporada pasada parece que este año aspirará a no descender, ojo con los cedidos del Manchester United como Matty James (capitán de la sub-19 inglesa) y otros clásicos como St. Ledger. El Barnsley es otro equipo de la zona baja, destaca la llegada de Arismendi (cedido por el Stoke). El Doncaster Rovers puede estar por estos puestos, aunque lo veo más en zona media-baja, sin pasar muchos apuros, han hecho un gran fichaje, el de Billy Sharp, ex de los blades. El Coventry seguirá pendiente del joven Gunarsson y el Palace parece condenado a verse con viejos fantasmas como ya ocurrió el año pasado (si bien fue propiciado por la sanción de puntos) ya que apenas se han reforzado y han perdido muchos jugadores. Y por último, también debería luchar por no descender el recién ascendido y siempre polémico Millwall que sigue prácticamente con el mismo equipo de la temporada pasada.
Equipos de zona media: Portsmouth, Leeds United, Ipswich Town, Norwich City, Swansea City, Sheffield United, Bristol City, Derby County y Swansea City.
El Norwich y el Leeds, los dos otros equipos que han subido este año están llamados a estar en la zona media del Championship. Los de Lambert han cambiado varios jugadores de su plantilla, destacan la llegada del ex-saint Andrew Surman tras su paso por los Wolves y de Elliot Ward, procedente del Coventry. Por su parte el Leeds tiene como principal baja la ya más que conocida de Jermaine Beckford. Se mantiene la base del equipo con los Kisnorbo, Kilkenny, Snodgrass o Luciano Becchio y llegan caras nuevas que darán un salto de calidad al equipo como Schmeichel, Billy Paynter, Lloyd Sam, Fede Besone y las llegadas de última hora como Sánchez Watt. Podría ser el año en que de el salto el joven zurdo Aidan White.
El Ipswich de Roy Keane, que apenas ha tenido cambios en su plantilla, podría ser un equipo de zona media de la tabla si consigue ser más regular que en la pasada campaña. El Sheffield United se ha reforzado también con jugadores como Bogdanovic y el ex-Swansea Leon Britton. Precisamente el Swansea tras la repentina marcha de Paulo Sousa, sin casi ningún fichaje y con varias bajas puede acusarlo en esta nueva temporada. El Derby County de Nigel Clough que debuta en Ellan Road mañana también seguirá por la zona media-baja, apenas caras nuevas y seguirán siendo clave Chris Kommons o el mítico Robbie Savage; al igual que ocurre con el Bristol City que sigue con la misma base del año pasado, añadiendo la sorprendente llegada de David James. Por último, el Portsmouth creo que acabará en zona media tras unos meses llenos de problemas aunque últimamente parece que poco a poco se están solucionando algunos problemas económicos, y en el que destaca la llegada del nuevo entrenador procedente del Notts County, Steve Coterill.
Equipos de zona alta: Hull City, Reading, Queens Park Rangers, Cardiff City, Leicester City, Middlesbrough, Nottingham Forest y Burnley.
El QPR del clásico Neil Warnock puede que por fin este año esté en los puestos altos con aspiraciones. Finalmente sigue en el equipo Taarabt que seguirá dejando detalles de altísima calidad a pesar de que siempre parece estar fuera de forma. Habrá que estar atento al húngaro Buzsaky. El Reading vuelve a partir con la vitola de equipo fuerte, aunque el año pasado también tenían esas expectativas y realizaron una temporada desastrosa en liga. Llega Andy Griffin del Stoke y seguirán confiando otra vez en Sigurdsson y compañía. El Hull City, tras su descenso, se presenta con uno de los mejores entrenadores en estas categorías en los últimos años, el ex del Leicester, Nigel Pearson. Solano y Harper son sus caras nuevas por lo que lucharán por retornar a la Premier.
El Cardiff volverá a ser un equipo habitual en esta zona, mantiene el equipo del año pasado, destacando la baja de Ledley (al Celtic) y la llegada en forma de cesión de Drinkwater. El Boro por su parte es uno de los equipos que más se ha reforzado este año (Krys Boyd y Kevin Thomson del Rangers y McManus del Celtic han llegado entre otros) y según los medios ingleses será el equipo a batir. El Leicester ha perdido a su técnico milagro, como ya hemos comentado, pero a cambio llega Paulo Sousa, acompañado del portugués Miguel Vitor, cedido por el Benfica. Con pocos cambios en la plantilla, es el año de la confirmación de un club que está haciendo muy bien las cosas en las últimas temporadas. El Forest de Billy Davies también parte como favorito, a pesar de su mal final de temporada la pasada campaña. Sigue Majewski y llega el joven defensa del Chelsea Bertrand, en las bajas destaca la de Perch al Newcastle. Y por último, el Burnley que tratará de volver lo más rápido posible a la Premier (y que se asemeja un poco a la situación del West Brom en los últimos años) en el que destaca el intercambio entre Fletcher e Iwelumo con los Wolves y la baja de Robbie Blake.
Si tuviese que elegir tres favoritos para ascender a la Premier serían Burnley, Leicester y Forest. Nos espera un apasionante Championship, como suele ser habitual. A las 20:45 echa a rodar el balón con un interesante Norwich-Watford. Vuelve la locura de esta eterna competición que dura desde agosto hasta mayo con sus míticos playoffs. Vuelve el fútbol, The Championship´s come back.
martes, 8 de junio de 2010
El balón que vino de México
Corría el año 1961 en una ciudad de Cáceres, Malpartida de Cáceres. Un grupo de amigos tenía una gran pasión por el fútbol pero solo podían usar hasta entonces balones en bastantes malas condiciones que se rompían una y otra vez en el terreno de juego que por entonces era de tierra y estaba lleno de piedras. Por aquel entonces el diario Marca era uno de los periódicos que más llegaban al pueblo, y en concreto a la peluquería donde trabajaba José Mateos, uno de aquellos amigos. En Marca en aquel tiempo había una sección de cartas de los lectores, "El buzón de Marca", y a José Mateos se le ocurrió la idea de escribir una carta esperando que alguien la viese publicada en el periódico y les mandaran un balón de reglamento, que era lo que pedían en aquel escrito. Pasaba el tiempo y el balón no llegaba hasta que un día llegó un balón a Marca.
Aquel balón llegó desde México gracias a una persona que realizaba un programa radiofónico. Así fue como consiguieron el balón que llegó a Malpartida y revolucionó a todo el pueblo. Aquel balón cambió la historia del fútbol en este pueblo cacereño y consiguió que se interesaran por el deporte de una forma más seria. Gracias en parte a aquel boom se llegaron a desplazar hasta siete autobuses para ver los partidos que su equipo jugaba como visitante. Una historia que surgió después de la guerra civil,donde las posibilidades de la mayoría de ciudadanos eran infinitamente menores a las actuales y en las que la emigración estaba a la orden del día. Una historia que mezcló la ilusión de una juventud de posguerra, la emigración, el periodismo...y el fútbol.
Podéis ver el documental del año 2009 dirigido por Jerónimo García Castela pinchando aquí. No es muy largo y merece la pena bastante verlo. Espero que os guste este documental sobre una de esas curiosas historias que ha dado el fútbol.
Aquel balón llegó desde México gracias a una persona que realizaba un programa radiofónico. Así fue como consiguieron el balón que llegó a Malpartida y revolucionó a todo el pueblo. Aquel balón cambió la historia del fútbol en este pueblo cacereño y consiguió que se interesaran por el deporte de una forma más seria. Gracias en parte a aquel boom se llegaron a desplazar hasta siete autobuses para ver los partidos que su equipo jugaba como visitante. Una historia que surgió después de la guerra civil,donde las posibilidades de la mayoría de ciudadanos eran infinitamente menores a las actuales y en las que la emigración estaba a la orden del día. Una historia que mezcló la ilusión de una juventud de posguerra, la emigración, el periodismo...y el fútbol.
Podéis ver el documental del año 2009 dirigido por Jerónimo García Castela pinchando aquí. No es muy largo y merece la pena bastante verlo. Espero que os guste este documental sobre una de esas curiosas historias que ha dado el fútbol.
viernes, 4 de junio de 2010
La música del Mundial 2010
Cada selección tiene su música en este Mundial de Sudáfrica 2010. He aquí una representativa de cada país, prácticamente todas tienen relación con el fútbol de una manera u otra. Pinchando en el nombre de cada canción os dirige al video en youtube de cada una de ellas.
SUDÁFRICA : Shosholoza
URUGUAY: Nací celeste
MÉXICO: El equipo tricolor
FRANCIA: Coupe de Boule
COREA DEL SUR: We´re with you
GRECIA: Elladara
NIGERIA: Super Eagles Carry Go
ARGENTINA: El baile de la gambeta
INGLATERRA: Hurry up England
ESTADOS UNIDOS: Don´t tread
ARGELIA: 1, 2, 3 Viva L´Algerie
ESLOVENIA: Slovenija gre naprej
SERBIA: Plavi Lavovi
GHANA: Download the revolution
ALEMANIA: ´54 ´74 ´90 ´2006
AUSTRALIA: Hearts beat as one
HOLANDA: Wij Houden Van Oranje
DINAMARCA: En for alle, alle for em
CAMERÚN: Zangalewa
JAPÓN: Vamos Nippon
ITALIA: Azurro
PARAGUAY: Soy albirrojo
NUEVA ZELANDA: One shot for glory
ESLOVAQUIA: Slovakia Slovensko do toho
COSTA DE MARFIL: Elephants
BRASIL: Haja Coraçao
PORTUGAL: Ligados a Portugal
COREA DEL NORTE: We are North Korean
ESPAÑA: Quiero estar contigo
HONDURAS: Me voy a poner la 12
CHILE: Ceachei
SUIZA: Hopp Nati!
GRUPO A
SUDÁFRICA : Shosholoza
URUGUAY: Nací celeste
MÉXICO: El equipo tricolor
FRANCIA: Coupe de Boule
GRUPO B
COREA DEL SUR: We´re with you
GRECIA: Elladara
NIGERIA: Super Eagles Carry Go
ARGENTINA: El baile de la gambeta
GRUPO C
INGLATERRA: Hurry up England
ESTADOS UNIDOS: Don´t tread
ARGELIA: 1, 2, 3 Viva L´Algerie
ESLOVENIA: Slovenija gre naprej
GRUPO D
SERBIA: Plavi Lavovi
GHANA: Download the revolution
ALEMANIA: ´54 ´74 ´90 ´2006
AUSTRALIA: Hearts beat as one
GRUPO E
HOLANDA: Wij Houden Van Oranje
DINAMARCA: En for alle, alle for em
CAMERÚN: Zangalewa
JAPÓN: Vamos Nippon
GRUPO F
ITALIA: Azurro
PARAGUAY: Soy albirrojo
NUEVA ZELANDA: One shot for glory
ESLOVAQUIA: Slovakia Slovensko do toho
GRUPO G
COSTA DE MARFIL: Elephants
BRASIL: Haja Coraçao
PORTUGAL: Ligados a Portugal
COREA DEL NORTE: We are North Korean
GRUPO H
ESPAÑA: Quiero estar contigo
HONDURAS: Me voy a poner la 12
CHILE: Ceachei
SUIZA: Hopp Nati!
martes, 1 de junio de 2010
¿El final del palacio de cristal?
En 1861 se fundaba el Crystal Palace F.C. por algunos trabajadores de "The Great Exhibition". Fueron uno de los 12 clubes fundadores de la Football League, aunque realmente no tuvo un vínculo totalmente directo con el posterior Crystal Palace, llamado igual que su predecesor, a pesar de que tengan el mismo nombre y surgiese en la misma zona de Londres.
El Crystal Palace que todos conocemos se fundó en 1905, hace ya 105 años, también por trabajadores del Palacio de Cristal. Aunque parezca increible hasta 1970 tuvieron que esperar para jugar en la máxima división del fútbol inglés. El gran momento del club londinense llegaría a finales de los 80´s. En 1990 consiguieron su máximo éxito llegando a disputar la final de la FA Cup en Wembley ante el Manchester United en el replay. En la siguiente temporada el éxito continuó para The Eagles consiguiendo acabar en el tercer puesto de la First Division. El único título que tiene el Palace en sus vitrinas es la Full Members Cup de 1991 que ganaron al Everton (4-1, con prórroga incluida) competición que disputaban los equipos ingleses durante la sanción que tuvieron para jugar en Europa por la tragedia de Heysel.
Por desgracia en 1998 el club entró en "Administration", hasta el año 2000. Pero lo peor llegó este año, cuando se ha vuelto a repetir la situación, teniendo como consecuencia también una sanción de puntos en el Championship que estuvo a punto de terminar con el descenso a League One, pero finalmente consiguieron la agónica permanencia en Hillsborough en la última jornada. Esta tarde el club ha anunciado los problemas que hay, tienen hasta mañana día 2 de junio a las 2:00 pm hora inglesa, como "deadline" para que haya unos nuevos compradores y no entren en "liquidation", algo que tendría como consecuencia casi segura la desaparición del club. Esperemos que puedan salvar esta situación tan complicada y no nos quedemos con un club clásico en las primeras retransmisiones de Canal + de la Premier, del que salieron jugadores como el mítico Ian Wright y al cual visitaron dos veces los fantasmas. Desde el club han pedido incluso la mediación del nuevo Primer Ministro para que no acabe de esta forma la historia de uno de los clubes históricos de la City.
El Crystal Palace que todos conocemos se fundó en 1905, hace ya 105 años, también por trabajadores del Palacio de Cristal. Aunque parezca increible hasta 1970 tuvieron que esperar para jugar en la máxima división del fútbol inglés. El gran momento del club londinense llegaría a finales de los 80´s. En 1990 consiguieron su máximo éxito llegando a disputar la final de la FA Cup en Wembley ante el Manchester United en el replay. En la siguiente temporada el éxito continuó para The Eagles consiguiendo acabar en el tercer puesto de la First Division. El único título que tiene el Palace en sus vitrinas es la Full Members Cup de 1991 que ganaron al Everton (4-1, con prórroga incluida) competición que disputaban los equipos ingleses durante la sanción que tuvieron para jugar en Europa por la tragedia de Heysel.
Por desgracia en 1998 el club entró en "Administration", hasta el año 2000. Pero lo peor llegó este año, cuando se ha vuelto a repetir la situación, teniendo como consecuencia también una sanción de puntos en el Championship que estuvo a punto de terminar con el descenso a League One, pero finalmente consiguieron la agónica permanencia en Hillsborough en la última jornada. Esta tarde el club ha anunciado los problemas que hay, tienen hasta mañana día 2 de junio a las 2:00 pm hora inglesa, como "deadline" para que haya unos nuevos compradores y no entren en "liquidation", algo que tendría como consecuencia casi segura la desaparición del club. Esperemos que puedan salvar esta situación tan complicada y no nos quedemos con un club clásico en las primeras retransmisiones de Canal + de la Premier, del que salieron jugadores como el mítico Ian Wright y al cual visitaron dos veces los fantasmas. Desde el club han pedido incluso la mediación del nuevo Primer Ministro para que no acabe de esta forma la historia de uno de los clubes históricos de la City.
martes, 25 de mayo de 2010
Análisis de la final de Champions
Llegó el gran día del fútbol europeo. La final de la Champions llegaba con dos equipos que no entraban en demasiadas quinielas a principios de temporada. Visto el recorrido de ambos equipos a la final el Inter partía con cierto favoritismo, además de tener una necesidad histórica que suele ser positiva en este tipo de finales.
El partido se desarrolló como podríamos haber imagino. El Bayern con más posesión de balón y el Inter acortando en defensa los espacios para sus rivales. Ante la pregunta que le hizo un periodista a Van Gaal sobre si el Bayern había jugado igual los 90 minutos la respuesta es que si no jugó igual, si lo hizo prácticamente igual. No aportó variantes distintas en ningún momento.
En los primeros minutos fue el Inter el que trataba de presionar más arriba e intentar atacar a los alemanes, pero rápidamente volverían a replegarse atrás y buscar balones directos a Diego Milito. Las ayudas defensivas del Inter en la final (como ya hiciera en el Camp Nou por ejemplo) son un ejemplo de como defender bien (que no es lo mismo que acumular jugadores). Cada jugador (excepto Diego Milito que se preocupa de forma un poco más exclusiva de atacar) de saber a quienes tenían que marcar y a qué compañeros tenían que ayudar. Repasando el partido destaca una de las marcas por encima de las demás: la de Javier Zanetti sobre Schweinsteiger. En todo momento el argentino estaba pendiente del centrocampista alemán en cuanto este tocaba el balón. Mourinho sabía que era la forma de cortocircuitar el centro del campo alemán. En cambio, Van Bommel probablemente fue el jugador al que el Inter dejaba jugar más con el balón ya que los balones que tenía los jugó la mayoría en horizontal (ya fuese a Lahm o Schweinsteiger principalmente).
La otra gran marca era sobre Robben, principalmente focalizada en Chivu, al que siempre ayudaba mínimo un jugador más. El que más: Cambiasso (además de Pandev, Samuel y el propio Sneijder). Precisamente el holandés fue de lo poco positivo en el Bayern, su calidad y rapidez (superior a la de Chivu) eran el gran arma de los alemanes, aún así el sistema de ayudas del Inter minimizó un poco sus posibilidades. El otro destacado en el Bayern, otra vez, Altintop, fue el único que entendía que para intentar sorprender el Inter las opciones pasaban por tener una mayor movilidad e intentar no ayudar a fijar tanto las marcas (algo que por desgracia para el Bayern si hicieron Muller y Olic). Cuando el Bayern atacaba uno de sus grandes fallos fue que Muller se metiese prácticamente como otro delantero junto a Olic lo que facilitó durante todo el partido el marcaje de Lucio y Samuel. Un ejemplo de que lo debería haber hecho el Bayern es la primera jugada del segundo tiempo: Olic baja unos metros a pedir el balón y Altintop y Muller suben hacia arriba aprovechando que los centrales del Inter se ven obligados a salir a por el croata. Resultado: la mejor ocasión del Bayern en toda la final. Faltó poco para que Muller hubiese puesto el empate en el marcador. Para mi el principal problema del Bayern en la final en ataque fue que jugó muy estático, teniendo como mayor solución siempre la jugada individual de Robben. La mayoría de sus ocasiones (salvo la comentada) fueron tiros desde fuera del área o alguna jugada a balón parado. Poco más.
Por otro lado, el ataque del Inter se resume en una serie de movimientos que ya habíamos visto en algunos de sus partidos en esta Champions. El principal: los balones directos a Milito. El típico movimiento de Milito siempre era el desmarque hacia la banda izquierda aprovechando los espacios que podía dejar Lahm y así consiguió más de una vez sacar de su posición a Van Buyten, lo cual siempre tenía una consecuencia: espacios para Sneijder (y también para Pandev, como ocurrió en la primera ocasión del Inter en el segundo tiempo). En la derecha Eto´o se abría siempre también a banda derecha (bien para abrir más el campo, o en ataque estático para apoyar en las subidas a Maicon). En el primer tiempo también pudimos ver otro típico movimiento de ataque del Inter. Ejemplo: Milito coge el balón en la banda izquierda y Pandev y Eto´o van al remate (atrayendo a los defensas) mientras Sneijder busca la espalda de esos jugadores en el segundo palo, por ejemplo como ocurrió cuando el holandés no llegó a golpear bien el balón (minuto 32 del primer tiempo).
En cuanto a la defensa del Bayern su gran problema fue la dificultad de sus centrales para marcar a jugadores más rápidos y como el Inter aprovechaba la espalda de sus laterales (sobre todo, la de Lahm). El otro gran problema fue el no intentar ni siquiera tirar el fuero de juego. Un dato curioso del partido es que no hubo ningún fuera de juego. Para el Bayern malo, teniendo defensas más lentos que los atacantes interistas es algo más negativo que otra cosa. Para el Inter una forma de protegerse, sobre todo ante Robben. En el segundo tiempo, al verse abajo el Bayern intentaba anticiparse, lo que facilitó aun más las contras del equipo italiano, sobre todo cuando lo hacían sus centrales (lentos en sus salidas y que incluso perdieron más de un balón por alto ante jugadores de menor estatura).
Minuto 62 y Van Gaal decide dar entrada a Klose por Altintop, lo cual no cambió casi nada. Klose ocupando la posición de Muller hasta ese momento (como ya he dicho demasiado arriba y estático) y el propio Muller pasaba a ocupar el puesto de Altintop en banda izquierda. En el Inter ocurrió algo parecido con el cambio de Stankovic por Chivu, el primero pasó al puesto de Zanetti y el argentino al del rumano, con las mismas consignas que habían tenido sus compañeros hasta ese momento.
Un par de cosas más. El rol de Sneijder en defensa otra vez tan determinante como en ataque, siendo el primero en iniciar la presión y las ayudas (4-4-1-1). Y sobre la posición de Eto´o, se habla mucho de que jugó como lateral derecho. El camerunés ayudaba un poco con Altintop cuando la situación lo requería, y principalmente defendía de verdad cuando subía Badstuber (algo que no ocurrió demasiadas veces), incluso después del primer gol de Milito el que ocupa la posición de delantero centro es él pasando el argentino a ocupar la banda derecha.
(Para ampliar imágenes pinchar en las dos alineaciones gráficas)
Una final muy táctica en la que Van Gaal aportó pocas soluciones para atacar a la defensa del Inter, y donde el equipo italiano volvió a realizar algo parecido a "el piano" (versión defensiva). A la media hora los porcentajes del Bayern de posesión ya eran los mismos que al final del partido (68%-32&), sin embargo el equipo que más corrió en total fue el alemán (algo más de 2000 km. según las estadísticas de la UEFA), algo que se resume comparando la final con un partido de balonmano (la defensa estática del Inter contra el movimiento horizontal de balón del Bayern y entradas de uno contra uno que se estrellaban siempre ante su defensor y su ayuda, con lo que los atacantes corren más que los defensores).
En realidad la final se desarrolló de forma parecida desde el primer minuto hasta el último. Se repetían movimientos una otra y vez, así que probablemente me tenga que ir a Munich con Van Gaal (estaría encantado y aprendería bastante, dicho sea de paso). Gran final en el sentido táctico, aunque en el sentido del espectáculo para el espectador puede que no lo fuese tanto.
Lectura recomendada:
Zonal Marking
Audio recomendado:
Axel Torres (gracias a Sergio Santomé)
Los que entráis por aquí sabéis que no es habitual que haga un artículo de este tipo, pero puede que a partir de ahora de vez en cuando haga algunos cuando vaya teniendo bastante tiempo.
El partido se desarrolló como podríamos haber imagino. El Bayern con más posesión de balón y el Inter acortando en defensa los espacios para sus rivales. Ante la pregunta que le hizo un periodista a Van Gaal sobre si el Bayern había jugado igual los 90 minutos la respuesta es que si no jugó igual, si lo hizo prácticamente igual. No aportó variantes distintas en ningún momento.
En los primeros minutos fue el Inter el que trataba de presionar más arriba e intentar atacar a los alemanes, pero rápidamente volverían a replegarse atrás y buscar balones directos a Diego Milito. Las ayudas defensivas del Inter en la final (como ya hiciera en el Camp Nou por ejemplo) son un ejemplo de como defender bien (que no es lo mismo que acumular jugadores). Cada jugador (excepto Diego Milito que se preocupa de forma un poco más exclusiva de atacar) de saber a quienes tenían que marcar y a qué compañeros tenían que ayudar. Repasando el partido destaca una de las marcas por encima de las demás: la de Javier Zanetti sobre Schweinsteiger. En todo momento el argentino estaba pendiente del centrocampista alemán en cuanto este tocaba el balón. Mourinho sabía que era la forma de cortocircuitar el centro del campo alemán. En cambio, Van Bommel probablemente fue el jugador al que el Inter dejaba jugar más con el balón ya que los balones que tenía los jugó la mayoría en horizontal (ya fuese a Lahm o Schweinsteiger principalmente).
La otra gran marca era sobre Robben, principalmente focalizada en Chivu, al que siempre ayudaba mínimo un jugador más. El que más: Cambiasso (además de Pandev, Samuel y el propio Sneijder). Precisamente el holandés fue de lo poco positivo en el Bayern, su calidad y rapidez (superior a la de Chivu) eran el gran arma de los alemanes, aún así el sistema de ayudas del Inter minimizó un poco sus posibilidades. El otro destacado en el Bayern, otra vez, Altintop, fue el único que entendía que para intentar sorprender el Inter las opciones pasaban por tener una mayor movilidad e intentar no ayudar a fijar tanto las marcas (algo que por desgracia para el Bayern si hicieron Muller y Olic). Cuando el Bayern atacaba uno de sus grandes fallos fue que Muller se metiese prácticamente como otro delantero junto a Olic lo que facilitó durante todo el partido el marcaje de Lucio y Samuel. Un ejemplo de que lo debería haber hecho el Bayern es la primera jugada del segundo tiempo: Olic baja unos metros a pedir el balón y Altintop y Muller suben hacia arriba aprovechando que los centrales del Inter se ven obligados a salir a por el croata. Resultado: la mejor ocasión del Bayern en toda la final. Faltó poco para que Muller hubiese puesto el empate en el marcador. Para mi el principal problema del Bayern en la final en ataque fue que jugó muy estático, teniendo como mayor solución siempre la jugada individual de Robben. La mayoría de sus ocasiones (salvo la comentada) fueron tiros desde fuera del área o alguna jugada a balón parado. Poco más.
Por otro lado, el ataque del Inter se resume en una serie de movimientos que ya habíamos visto en algunos de sus partidos en esta Champions. El principal: los balones directos a Milito. El típico movimiento de Milito siempre era el desmarque hacia la banda izquierda aprovechando los espacios que podía dejar Lahm y así consiguió más de una vez sacar de su posición a Van Buyten, lo cual siempre tenía una consecuencia: espacios para Sneijder (y también para Pandev, como ocurrió en la primera ocasión del Inter en el segundo tiempo). En la derecha Eto´o se abría siempre también a banda derecha (bien para abrir más el campo, o en ataque estático para apoyar en las subidas a Maicon). En el primer tiempo también pudimos ver otro típico movimiento de ataque del Inter. Ejemplo: Milito coge el balón en la banda izquierda y Pandev y Eto´o van al remate (atrayendo a los defensas) mientras Sneijder busca la espalda de esos jugadores en el segundo palo, por ejemplo como ocurrió cuando el holandés no llegó a golpear bien el balón (minuto 32 del primer tiempo).
En cuanto a la defensa del Bayern su gran problema fue la dificultad de sus centrales para marcar a jugadores más rápidos y como el Inter aprovechaba la espalda de sus laterales (sobre todo, la de Lahm). El otro gran problema fue el no intentar ni siquiera tirar el fuero de juego. Un dato curioso del partido es que no hubo ningún fuera de juego. Para el Bayern malo, teniendo defensas más lentos que los atacantes interistas es algo más negativo que otra cosa. Para el Inter una forma de protegerse, sobre todo ante Robben. En el segundo tiempo, al verse abajo el Bayern intentaba anticiparse, lo que facilitó aun más las contras del equipo italiano, sobre todo cuando lo hacían sus centrales (lentos en sus salidas y que incluso perdieron más de un balón por alto ante jugadores de menor estatura).
Minuto 62 y Van Gaal decide dar entrada a Klose por Altintop, lo cual no cambió casi nada. Klose ocupando la posición de Muller hasta ese momento (como ya he dicho demasiado arriba y estático) y el propio Muller pasaba a ocupar el puesto de Altintop en banda izquierda. En el Inter ocurrió algo parecido con el cambio de Stankovic por Chivu, el primero pasó al puesto de Zanetti y el argentino al del rumano, con las mismas consignas que habían tenido sus compañeros hasta ese momento.
Un par de cosas más. El rol de Sneijder en defensa otra vez tan determinante como en ataque, siendo el primero en iniciar la presión y las ayudas (4-4-1-1). Y sobre la posición de Eto´o, se habla mucho de que jugó como lateral derecho. El camerunés ayudaba un poco con Altintop cuando la situación lo requería, y principalmente defendía de verdad cuando subía Badstuber (algo que no ocurrió demasiadas veces), incluso después del primer gol de Milito el que ocupa la posición de delantero centro es él pasando el argentino a ocupar la banda derecha.
(Para ampliar imágenes pinchar en las dos alineaciones gráficas)
Una final muy táctica en la que Van Gaal aportó pocas soluciones para atacar a la defensa del Inter, y donde el equipo italiano volvió a realizar algo parecido a "el piano" (versión defensiva). A la media hora los porcentajes del Bayern de posesión ya eran los mismos que al final del partido (68%-32&), sin embargo el equipo que más corrió en total fue el alemán (algo más de 2000 km. según las estadísticas de la UEFA), algo que se resume comparando la final con un partido de balonmano (la defensa estática del Inter contra el movimiento horizontal de balón del Bayern y entradas de uno contra uno que se estrellaban siempre ante su defensor y su ayuda, con lo que los atacantes corren más que los defensores).
En realidad la final se desarrolló de forma parecida desde el primer minuto hasta el último. Se repetían movimientos una otra y vez, así que probablemente me tenga que ir a Munich con Van Gaal (estaría encantado y aprendería bastante, dicho sea de paso). Gran final en el sentido táctico, aunque en el sentido del espectáculo para el espectador puede que no lo fuese tanto.
Lectura recomendada:
Zonal Marking
Audio recomendado:
Axel Torres (gracias a Sergio Santomé)
Los que entráis por aquí sabéis que no es habitual que haga un artículo de este tipo, pero puede que a partir de ahora de vez en cuando haga algunos cuando vaya teniendo bastante tiempo.
viernes, 14 de mayo de 2010
Diez finales históricas de la FA Cup
Estas son probablemente las diez finales más históricas de la FA Cup. Diez momentos míticos que nos ha dejado la final de copa más antigua.
1927: Cardiff 1-0 Arsenal
El Cardiff fue el primer equipo no inglés en ganar la FA Cup. La final fue recordada por el absurdo gol en propia puerta de Dan Lewis, portero del Arsenal. Uno de los fallos más grandes que se han visto en las finales de la copa inglesa. Además, fue la primera final de la FA Cup televisada.
1931: West Brom 2-1 Birmingham
El West Brom estaba en la Second Division y fue el primer equipo que no formase parte del Top del fútbol inglés en ganar la copa inglesa. A esto había que añadirle la rivalidad existente entre ambos equipos debido a su cercanía. Fue la primera gran sorpresa de la historia de las finales de la competición. Gracias a este triunfo el West Brom conseguiría un curioso doblete: ganar la FA Cup y ascender a la First Division.
1939: Portsmouth 4-1 Wolverhampton
En un momento en el que el Wolverhampton vivía su gran época y era uno de los mejores equipos del continente, un Pompey que luchaba por no descender dio la sorpresa goleando en Wembley a los Wolves. Fue la última final de la FA Cup hasta que se acabase la 2ª Guerra Mundial, por lo que el trofeo no se jugó durante los siguientes siete años. Una final siempre recordada en el sur de Inglaterra como se puede ver en el museo de la ciudad.
1973: Sunderland 1-0 Leeds
Una de las sorpresas más grandes de las finales. El poderoso Leeds de Don Revie se enfrentaba al Sunderland de la Second Division, pero los blacks cats consiguieron imponerse. 42 años después de la hazaña del West Brom, un Second Divison volvía a hacerse con el título. Imperdible el reportaje sobre esta final en Fiebre Maldini. Puro fútbol inglés y pura FA Cup.
1976: Southampton 1-0 Manchester United
Otro equipo de la Second Division, el Southampton FC se imponía a los red devils. Desde aquel día Bobby Stokes pasó a ser una leyenda saint, como contaba Sergio en su blog sobre el Southampton. En su gran artículo se cuenta con más detalles la gran historia de este jugador.
1978: Ipswich 1-0 Arsenal
Fue el primer trofeo que se llevaron a sus vitrinas los famosos Tractor Boys del gran Bobby Robson. El Ipswich por aquel entonces era considerado como un equipo de "underdogs". Roger Osbourne marcó el gol de la victoria y fue sustituido justo en ese momento, mezclando la alegría de los saltos por marcar el gol definitivo con la frustración del cambio. Sería el único título copero del Ipswich y el inicio de una gran etapa que se culminaría también más tarde en Europa.
1980: West Ham 1-0 Arsenal
Contra todo pronóstico los hammers se imponían a los gunners. Fue el último gran momento de equipos que no estaban en la cima del fútbol inglés ganando una FA Cup, el último equipo que ganó el preciado trofeo inglés estando en la Second Division. En esta final jugó el jugador más joven que lo haya hecho nunca, Paul Allen, con 17 años y 256 días. Trevor Brooking daba la tercera y última FA Cup hammer hasta el momento.
1987: Coventry 3-2 Tottenham
Un gol en propia puerta del genial Gary Mabbut en propia puerta en la prórroga provocó la victoria al sorprendente Coventry ante el gran Tottenham de la época. Era la primera vez que el Coventry aparecía en una final, que pasó también a la historia porque no hubo ninguna amonestación. La sanción a los clubes ingleses en Europa significó que el Coventry se viese privado de jugar competición europea. Sería el único gran título de los sky blues.
1988: Wimbledon 1-0 Liverpool
La Crazy Gang y el Wimbledon FC tuvieron su gran momento de gloria ante el Liverpool. Se enfretaban dos estilos totalmente opuestos, el glamuroso Liverpool contra el duro Wimbledon que era fiel a su estilo defensivo, aguerrido y agresivo que caracterizaba a la mayoría de sus jugadores. Lawrie Sánchez a centro de Dennis Wise en una falta consumaba el mejor momento de la historia de los Dons. De aquel equipo solo Laurie Cunningham había conseguido algún título importante hasta aquel día. Como el Coventry, el Wimbledon tampoco pudo disputar la Recopa.
1995: Everton 1-0 Manchester United
Paul Rideout puso su nombre en la historia toffee ganando al gran Manchester United que venía de ganar el doblete. El portero galés Neville Southall se convertiría en el protagonista del partido parando de todas las formas posibles los ataques de los de Manchester. Para Paul Ince y Mark Hughes sería su último partido como red devil. El último gran triunfo del Everton. Además, Joe Royle fue el penúltimo técnico inglés en ganar la FA Cup (solo lo ha conseguido después Harry Redknapp con el Portsmouth)
Desde 1995 solo cinco equipos han ganado la FA Cup: Manchester United, Chelsea, Arsenal, Liverpool y Portsmouth. Mañana la copa volverá a uno de esos equipos: Chelsea o Portsmouth. Si la gana el Pompey será digno de entrar en el Top Ten de las finales de la competición más antigua del mundo.
martes, 11 de mayo de 2010
El trágico ascenso del Bradford City
Hoy se cumplen 25 años de la tragedia de Bradford. Ocurrió el 11 de mayo de 1985. Un incendio en una de las gradas del Valley Parade, estadio del Bradford City fue el causante de una de las mayores tragedias del fútbol inglés.
Aquel día todo estaba preparado para que fuese una fiesta en Bradford. Se suponía que iban a celebrar su ascenso conseguido la semana anterior a la Second Division en el partido que les enfrentaba al Lincoln City. El capitán del Bradford, Peter Jackson, se presentaba con el trofeo de campeón ante sus aficionados, el primero que veian desde hacía 56 años.
El partido se estaba desarrollando de forma normal. Iban 40 minutos del primer tiempo y el resultado era de empate a cero. Entonces se vislumbró el primer resplandor de fuego, parece ser que provocado por un cigarro que tiró un espectador entre la basura acumulada en la parte trasera de una de las gradas. Los espectadores cada vez sentían más calor, algunos intentaron buscar un extintor, pero no había ninguno en la grada. La policía avisaba por radio a los bomberos e intentaban evacuar a la mayor gente posible. El techo y la madera de las gradas empezaba a arder. Lo que parecía un simple fuego terminó convirtiéndose en un gran incendio con un humo afixiante como dijo el árbitro de aquel partido. No había extintores por miedo a los aficionados violentos de la época, algo común en los 80´s en Inglaterra. Las puertas también estaban cerradas, tardaron bastante en conseguir abrir una de ellas. Jugadores, entrenadores, policía, vecinos...todos intentaron que la tragedia fuese menor, pero no pudo ser.
Cincuenta y seis personas murieron aquel fatídico 11 de mayo, cincuenta y cuatro eran seguidores del Bradford City y dos del Lincoln City. La mitad fueron menores de veinte años o mayores de setenta. Además de las víctimas, otras más de doscientas cuenta y seis personas resultaron heridas, aunque tuvieron una mejor suerte final. Después de la tragedia se comenzó a trabajar en una nueva legislación para mejorar la seguridad en los estadios del Reino Unido, entre otras cosas, se prohibió la construcción de gradas hechas con madera. Como homenaje a las víctimas, en julio de ese mismo año se jugó un partido que recreó la final del Mundial del 66 en Ellan Road. También se formó una superbanda (con gente de The Who, la Girlschool o Motorhead entre otros), The Crowd, que hizo una versión del "You´ll never walk alone" que sirvió para sacar algunos beneficios económicos para los afectados por el desastre. Durante un año y medio se estuvo reconstruyendo el estadio, durante ese tiempo el Bradford jugaría en Leeds y Huddersfield la mayoría de sus partidos.
Hoy como cada 11 de mayo a las 11:00 de la mañana hora inglesa se guarda un minuto de silencio en The Valley Parade. Probablemente, la celebración de un ascenso más trágica de la historia.
Aquel día todo estaba preparado para que fuese una fiesta en Bradford. Se suponía que iban a celebrar su ascenso conseguido la semana anterior a la Second Division en el partido que les enfrentaba al Lincoln City. El capitán del Bradford, Peter Jackson, se presentaba con el trofeo de campeón ante sus aficionados, el primero que veian desde hacía 56 años.
El partido se estaba desarrollando de forma normal. Iban 40 minutos del primer tiempo y el resultado era de empate a cero. Entonces se vislumbró el primer resplandor de fuego, parece ser que provocado por un cigarro que tiró un espectador entre la basura acumulada en la parte trasera de una de las gradas. Los espectadores cada vez sentían más calor, algunos intentaron buscar un extintor, pero no había ninguno en la grada. La policía avisaba por radio a los bomberos e intentaban evacuar a la mayor gente posible. El techo y la madera de las gradas empezaba a arder. Lo que parecía un simple fuego terminó convirtiéndose en un gran incendio con un humo afixiante como dijo el árbitro de aquel partido. No había extintores por miedo a los aficionados violentos de la época, algo común en los 80´s en Inglaterra. Las puertas también estaban cerradas, tardaron bastante en conseguir abrir una de ellas. Jugadores, entrenadores, policía, vecinos...todos intentaron que la tragedia fuese menor, pero no pudo ser.
Cincuenta y seis personas murieron aquel fatídico 11 de mayo, cincuenta y cuatro eran seguidores del Bradford City y dos del Lincoln City. La mitad fueron menores de veinte años o mayores de setenta. Además de las víctimas, otras más de doscientas cuenta y seis personas resultaron heridas, aunque tuvieron una mejor suerte final. Después de la tragedia se comenzó a trabajar en una nueva legislación para mejorar la seguridad en los estadios del Reino Unido, entre otras cosas, se prohibió la construcción de gradas hechas con madera. Como homenaje a las víctimas, en julio de ese mismo año se jugó un partido que recreó la final del Mundial del 66 en Ellan Road. También se formó una superbanda (con gente de The Who, la Girlschool o Motorhead entre otros), The Crowd, que hizo una versión del "You´ll never walk alone" que sirvió para sacar algunos beneficios económicos para los afectados por el desastre. Durante un año y medio se estuvo reconstruyendo el estadio, durante ese tiempo el Bradford jugaría en Leeds y Huddersfield la mayoría de sus partidos.
Hoy como cada 11 de mayo a las 11:00 de la mañana hora inglesa se guarda un minuto de silencio en The Valley Parade. Probablemente, la celebración de un ascenso más trágica de la historia.
YOU´LL NEVER WALK ALONE
lunes, 10 de mayo de 2010
Ellan Road vuelve a estar de fiesta
Artículo publicado también en el otro blog que tengo "Spanish Leeds", creo que merece la pena ponerlo en este blog porque habrá gente que no conozca el otro y la ocasión creo que lo merece. Os dejo el artículo un poco modificado respecto al original sobre el regreso del Leeds a Championship.
Nadie habría esperado una tarde de tantos nervios en Ellan Road el pasado sábado. Grayson apostaba sorprendentemente por Beckford como titular, y además dándole el honor de ser capitán. Snodgrass era suplente con algunos problemas físicos. En primer lugar, llegaban los goles desde otros campos nada más comenzar. El Leeds se mostraba nervioso aunque tenía el control del partido y las ocasiones llegaban desde la banda derecha gracias a Max Gradel, pero sería este mismo el que complicaría el partido con una autoexpulsión estúpida en un partido tan importante. Con parte del primer tiempo y todo el segundo por delante jugar con uno menos era una losa demasiado grande.
Comenzaba el segundo tiempo, y lo hacía de la peor forma posible, nada más comenzar los piratas de Bristol se adelantaban en un fallo defensivo del Leeds. Tocaba recurrir a la épica y al empuje de la afición, casi 40.000 personas en Ellan Road que abarrotaban el estadio de Leeds. Grayson recurría a un cambio ofensivo, quitaba a un defensa Lowry y sacaba al creativo Johnny Howson.
Y él sería el que cambiaría el partido. En el minuto 59 después de que Luciano Becchio aguantase de gran forma el balón, se lo cedió al joven de Leeds para marcase un gran gol desde fuera del área. El Leeds volvía a creer. En ese momento era segundo de nuevo, pero justo un minuto después marcaba el Millwall y volvía a ser tercero. El Leeds necesitaba otro gol, y se hizo esperar muy poco. En el 63 sería Beckford el que pusiese el definitivo 2-1, un gol de delantero, estando en el sitio adecuado y en el momento adecuado, después de un fallo en el saque del portero visitante. A partir de este momento, y con 25 minutos por delante el Leeds aguantó el resultado, la mayor parte del tiempo con dominio del Bristol Rovers, aunque la gran ocasión fue también white con un disparo al palo.
En el descuento el árbitro pitó una falta con la que más de uno creyó que era el final y saltó al terreno de juego. El balón volvió a ponerse en juego y por fin llegó el final. La locura se apoderó de Ellan Road y miles de aficionados saltaron al terreno de juego. Las imágenes de Beckford, Snodgrass, y sobre todo Johnny Howson, Johnson y Hughes rodeados por la multitud eran increibles. Al fin se consumaba el ansiado ascenso.
Además se dieron los premios del año del club. El mejor jugador fue para Patrick Kisnorbo (detrás suya quedaron Snodgrass, Luciano Becchio, Beckford y Gradel por este orden). El mejor gol del año fue el de Jermaine Beckford en Old Trafford en la FA Cup, y el mejor jugador joven, el joven zurdo Aidam White.
Terminado este gran año con el ascenso (más sufrido de lo esperado) y la histórica victoria en Old Trafford en la FA Cup, ahora se empezará a preparar la próxima temporada. Ya se ha confirmado un amistoso de pretemporada ante el Wolverhampton. En cuanto a fichajes pronto empezarán a aparecer nombres, también en cuanto a las bajas. Y por supuesto, el tema Beckford, un culebrón que empezó el verano pasado con el interés del Newcastle, y que se agigantó tras sus actuaciones en Old Trafford y White Hart Lane. Todos los rumores apuntan a que se irá a Goodison Park, pero Grayson ya ha dicho que el Leeds hará un último esfuerzo por intentar retenerlo, a pesar de que termina contrato. Ya solo toca esperar y ver como se desarrolla el proyecto el próximo año en Championship.
Nadie habría esperado una tarde de tantos nervios en Ellan Road el pasado sábado. Grayson apostaba sorprendentemente por Beckford como titular, y además dándole el honor de ser capitán. Snodgrass era suplente con algunos problemas físicos. En primer lugar, llegaban los goles desde otros campos nada más comenzar. El Leeds se mostraba nervioso aunque tenía el control del partido y las ocasiones llegaban desde la banda derecha gracias a Max Gradel, pero sería este mismo el que complicaría el partido con una autoexpulsión estúpida en un partido tan importante. Con parte del primer tiempo y todo el segundo por delante jugar con uno menos era una losa demasiado grande.
Comenzaba el segundo tiempo, y lo hacía de la peor forma posible, nada más comenzar los piratas de Bristol se adelantaban en un fallo defensivo del Leeds. Tocaba recurrir a la épica y al empuje de la afición, casi 40.000 personas en Ellan Road que abarrotaban el estadio de Leeds. Grayson recurría a un cambio ofensivo, quitaba a un defensa Lowry y sacaba al creativo Johnny Howson.
Y él sería el que cambiaría el partido. En el minuto 59 después de que Luciano Becchio aguantase de gran forma el balón, se lo cedió al joven de Leeds para marcase un gran gol desde fuera del área. El Leeds volvía a creer. En ese momento era segundo de nuevo, pero justo un minuto después marcaba el Millwall y volvía a ser tercero. El Leeds necesitaba otro gol, y se hizo esperar muy poco. En el 63 sería Beckford el que pusiese el definitivo 2-1, un gol de delantero, estando en el sitio adecuado y en el momento adecuado, después de un fallo en el saque del portero visitante. A partir de este momento, y con 25 minutos por delante el Leeds aguantó el resultado, la mayor parte del tiempo con dominio del Bristol Rovers, aunque la gran ocasión fue también white con un disparo al palo.
En el descuento el árbitro pitó una falta con la que más de uno creyó que era el final y saltó al terreno de juego. El balón volvió a ponerse en juego y por fin llegó el final. La locura se apoderó de Ellan Road y miles de aficionados saltaron al terreno de juego. Las imágenes de Beckford, Snodgrass, y sobre todo Johnny Howson, Johnson y Hughes rodeados por la multitud eran increibles. Al fin se consumaba el ansiado ascenso.
Además se dieron los premios del año del club. El mejor jugador fue para Patrick Kisnorbo (detrás suya quedaron Snodgrass, Luciano Becchio, Beckford y Gradel por este orden). El mejor gol del año fue el de Jermaine Beckford en Old Trafford en la FA Cup, y el mejor jugador joven, el joven zurdo Aidam White.
Terminado este gran año con el ascenso (más sufrido de lo esperado) y la histórica victoria en Old Trafford en la FA Cup, ahora se empezará a preparar la próxima temporada. Ya se ha confirmado un amistoso de pretemporada ante el Wolverhampton. En cuanto a fichajes pronto empezarán a aparecer nombres, también en cuanto a las bajas. Y por supuesto, el tema Beckford, un culebrón que empezó el verano pasado con el interés del Newcastle, y que se agigantó tras sus actuaciones en Old Trafford y White Hart Lane. Todos los rumores apuntan a que se irá a Goodison Park, pero Grayson ya ha dicho que el Leeds hará un último esfuerzo por intentar retenerlo, a pesar de que termina contrato. Ya solo toca esperar y ver como se desarrolla el proyecto el próximo año en Championship.
MARCHING ON TOGETHER!!
sábado, 8 de mayo de 2010
Historic Sparks: Lo más divertido de la Premier 2009-10
Hoy en la sección "Historic Sparks" el turno es para un video dedicado a los momentos más divertidos y curiosos de la Premier League durante la temporada 2009-10. Para ello, como no, nos quedamos con la recopilación de la sección "2 Good 2 Bad" del Match of the day 2 de los domingos que emite la BBC. Todos los domingos en el clásico programa del fútbol inglés en su versión de domingo al final d este se muestran las imágenes más curiosas de las jornadas. Algo parecido a lo que se hacía antiguamente en "El día después" con "Lo que el ojo no ve". Os dejo lo mejor de esta temporada en la máxima categoría del fútbol inglés.
miércoles, 5 de mayo de 2010
Lo que no me gusta del fútbol inglés
El decálogo de lo que no me gusta del fútbol inglés:
1- Las clasificaciones "virtuales" durante todo el año. A falta de 3 jornadas puedes ver equipos con 35 partidos jugados, otros con 36 y otros con 34, y la misma situación a lo largo del año. Es difícil ver una clasificación "real".
2- Las camisetas sin número y nombre cuando un jugador tiene que quitarse la camiseta porque se ha roto la primera con la que empezó, etc.
3- Los permisos o no permisos para fichar o ceder jugadores según qué condiciones y para quién. Ejemplos: cesión de Martin Fulop.
4- Las larguísimas temporadas de divisiones inferiores. Ejemplos: The Championship o League One con 24 equipos, que son 46 partidos, a los que añadir los partidos de otras competiciones, y los playoffs para los equipos que los tengan.
5- La gran cantidad de trofeos menores. Ejemplos: El Football League Trophy, son torneos que cargan aún más de partidos a equipos de League 1 y League 2, que solo será positivo para el campeón, aunque realmente no le de ningún premio "extra".
6- El mundo de las cesiones en las divisiones inferiores. En un equipo de Championship o League One puedes encontrarte con que han terminado por utilizar hasta cerca de 40 jugadores, hay momentos donde ya no sabes donde están la mitad de los jugadores.
7- Excesivas sanciones a los clubes por problemas económicos. Estoy de acuerdo con que haya grandes sanciones, pero no lo estoy demasiado con que clubes que ya han sido sancionados con puntos negativos durante una temporada y les cuesta parte de un descenso, además sean también sancionados en la siguiente, o sanciones parecidas. Ejemplos: Southampton o Portsmouth.
8- El poco control sobre sus aficionados cuando viajan fuera del país. Ni mucho menos el fenómeno "hooligan" es lo que era. En Inglaterra ya no aparecen casos de este tipo, salvo excepciones muy grandes como el West Ham-Millwall de este año. Y fuera cada vez menos también, pero aún así fuera de su territorio se descontrolan bastante más.
9- Que no se jueguen al menos las dos últimas jornadas (o incluso tres si está todo muy apretado) en horario unificado. Solo se juega la última cuando puede que se decida más en la penúltima como ha pasado este año.
10- Excesiva permisividad a entradas duras. Antes de nada, señalar que me gusta más el tipo de arbitraje inglés que el español por ejemplo, mucho más permisivo, pero creo que a veces es demasiado permisivo. Deberían cortar un poco más el juego excesivamente duro que a veces vemos y que está costando demasiadas lesiones graves.
Solo se me han ocurrido diez, algunas que no me gustan, pero que tampoco es que me irriten. Si escribiese lo que no gusta del fútbol de otros paises lo mismo tenía que hacer hasta tres artículos. Por lo demás, me gusta prácticamente todo del fútbol inglés, no hace falta que lo diga a estas alturas. ¿se os ocurren más cosas que no os gusten del fútbol inglés?
1- Las clasificaciones "virtuales" durante todo el año. A falta de 3 jornadas puedes ver equipos con 35 partidos jugados, otros con 36 y otros con 34, y la misma situación a lo largo del año. Es difícil ver una clasificación "real".
2- Las camisetas sin número y nombre cuando un jugador tiene que quitarse la camiseta porque se ha roto la primera con la que empezó, etc.
3- Los permisos o no permisos para fichar o ceder jugadores según qué condiciones y para quién. Ejemplos: cesión de Martin Fulop.
4- Las larguísimas temporadas de divisiones inferiores. Ejemplos: The Championship o League One con 24 equipos, que son 46 partidos, a los que añadir los partidos de otras competiciones, y los playoffs para los equipos que los tengan.
5- La gran cantidad de trofeos menores. Ejemplos: El Football League Trophy, son torneos que cargan aún más de partidos a equipos de League 1 y League 2, que solo será positivo para el campeón, aunque realmente no le de ningún premio "extra".
6- El mundo de las cesiones en las divisiones inferiores. En un equipo de Championship o League One puedes encontrarte con que han terminado por utilizar hasta cerca de 40 jugadores, hay momentos donde ya no sabes donde están la mitad de los jugadores.
7- Excesivas sanciones a los clubes por problemas económicos. Estoy de acuerdo con que haya grandes sanciones, pero no lo estoy demasiado con que clubes que ya han sido sancionados con puntos negativos durante una temporada y les cuesta parte de un descenso, además sean también sancionados en la siguiente, o sanciones parecidas. Ejemplos: Southampton o Portsmouth.
8- El poco control sobre sus aficionados cuando viajan fuera del país. Ni mucho menos el fenómeno "hooligan" es lo que era. En Inglaterra ya no aparecen casos de este tipo, salvo excepciones muy grandes como el West Ham-Millwall de este año. Y fuera cada vez menos también, pero aún así fuera de su territorio se descontrolan bastante más.
9- Que no se jueguen al menos las dos últimas jornadas (o incluso tres si está todo muy apretado) en horario unificado. Solo se juega la última cuando puede que se decida más en la penúltima como ha pasado este año.
10- Excesiva permisividad a entradas duras. Antes de nada, señalar que me gusta más el tipo de arbitraje inglés que el español por ejemplo, mucho más permisivo, pero creo que a veces es demasiado permisivo. Deberían cortar un poco más el juego excesivamente duro que a veces vemos y que está costando demasiadas lesiones graves.
Solo se me han ocurrido diez, algunas que no me gustan, pero que tampoco es que me irriten. Si escribiese lo que no gusta del fútbol de otros paises lo mismo tenía que hacer hasta tres artículos. Por lo demás, me gusta prácticamente todo del fútbol inglés, no hace falta que lo diga a estas alturas. ¿se os ocurren más cosas que no os gusten del fútbol inglés?
martes, 4 de mayo de 2010
La dignidad del fútbol
Este escrito ha sido elaborado por un grupo de bloggers, dolidos a causa del maltrato que existe hacia los aficionados al fútbol desde ciertos medios. El objetivo es mostrar la unidad de la afición contra la dejadez periodística, y esperamos que el resto de aficionados al fútbol lo secunden, lo apoyen y lo difundan en la medida de lo posible. Muchas gracias y ánimo.
Después de años de retransmisiones televisivas, parece que más que evolucionar hacia un formato mejor para el espectador y cliente, involuciona de manera que el perjudicado no es sólo este último, sino el fútbol en sí mismo. Hablo de las calamitosas retransmisiones que en los últimos años nos han ofrecido emisoras nacionales como Telecinco o La Sexta, pasando por Antena 3, TVE y todas las autonómicas. No es la intención de este escrito el desmerecer como profesionales a los que se han encargado de ello, pero sí el recordarles a quién se deben y a qué propósito sirven, que no es otro que el de hacer más amenas, divertidas y didácticas las retransmisiones tanto de fútbol como de otros deportes.
La gota que colmó el vaso, la puntilla, la puso la lamentable retransmisión que Telecinco hizo del partido que enfrentó al Liverpool FC contra el Atlético de Madrid. Lamentable, por muchos motivos, pero en especial por el maltrato hacia el espectador, no sólo hacia el aficionado del Atleti, que supone el hecho de la inexistente cobertura brindada al encuentro, tanto en el pre-partido -¿alguien vio el “You’ll Never Walk Alone?”- como en el post-partido. Durante los minutos en los que transcurrió el choque, tanto JJ Santos como Guillermo Amor regaron a la audiencia con mentiras, como la supuesta mudanza que el Liverpool llevará a cabo la próxima temporada, una mudanza de estadio que sólo existe en la imaginación del narrador o en Wikipedia. Otra falta de respeto y de rigor cometida por JJ Santos consistió en hablar sobre un jugador del Liverpool, Babel en concreto, situándolo en una posición en la que ha jugado sólo un puñado de veces en su carrera deportiva. Estos ejemplos sirven para ilustrar acerca de la incompetencia que rodea a las retransmisiones futbolísticas, y serían anecdóticos si no se repitieran de forma sistemática, haciendo hervir la sangre del aficionado al fútbol, que ve y oye cómo intentan tomarle el pelo delante de sus narices.
Hoy en día, el mundo de la comunicación evoluciona hacia una mayor intercomunicación e interactividad en los diferentes medios. Se acabaron los tiempos de quejas por correo, basta con que un profesional cometa un error gramatical para que ya se comente en las distintas redes sociales. No hay que tomar estos avances en la tecnología como enemigos, sino como un medio para mejorar y acabar con numerosos errores frecuentes en los medios de comunicación, especialmente en aquellos que se dedican al deporte, que es lo que tratamos aquí.
Si hace 4 ó 5 años, un narrador de fútbol daba un dato erróneo, pronunciaba mal un nombre o decía vulgaridades del tipo 'échale huevos, Atleti, échale huevos' (JJ Santos dixit) no pasaba nada. Una decena de telespectadores mandarían un mail y dejarían su queja a la televisión en cuestión. ¿Trascendencia de la queja y de los despropósitos del profesional en cuestión? Cero.
Hoy día, centenares, millares de aficionados se hacen eco de los atentados hacia a la profesión, hacia el periodismo. No entramos a valorar si fulanito nos gusta más o si menganito nos cae mejor, tampoco se trata de críticas “por sistema”. Si se hacen constantemente comentarios –nada positivos- sobre las narraciones de los JJ Santos, Sergio Sauca, Antonio Esteva y cía no es porque sean “por sistema”, sino porque, lamentablemente, abundan y mucho. Nos hemos familiarizado con despropósitos tales como forofos delante de un micrófono, informaciones erróneas (como puede ser decir que el Liverpool inaugurará estadio el año próximo) o ciertas cosas que denotan una falta de interés absolutamente. ¿Cómo puede ser que JJ Santos se siga refiriendo al Fulham con esa pronunciación? Se puede entender que alguien se equivoca, pero no que no rectifique y siga cayendo en el mismo error una y otra vez.
Mención especial al comportamiento del ente público con la Premier League, que nuestro dinero nos ha costado (porque el presupuesto de RTVE sale de nuestros bolsillos), quizás demasiado para el trato que está recibiendo.
¿Que nos hayamos familiarizado con estas dantescas situaciones debe hacer que sigamos impasibles ante ellas? ¿Podemos hacer algo, los telespectadores, para evitar que esto continúe así? Lo dudamos.
Como se ha dicho, no se duda de la profesionalidad, sino de la ética de algunos comunicadores que se ponen delante de un micrófono con el objetivo de transmitir una información que no poseen, de venderse como conocedores de algo que no conocen. Quizás lo hagan sin maldad, pero desde luego esta práctica no es más que un engaño y una falta de respeto hacia la audiencia, que, desde luego, no es tonta.
Basta con palpar un poco por el mundo del periodismo deportivo “indie” para darse cuenta de que hay mucho joven cualificado con ganas de desarrollar esta profesión, con rigor (palabra fundamental en el periodismo) y profesionalidad impecable. De esta manera, los aficionados al fútbol, como oyentes, espectadores, y si quieren clientes, pedimos por favor que el nivel de interés sea equitativo por parte del aficionado y la emisora hacia las retransmisiones.
Si la información deportiva (principalmente en las televisiones generalistas) deja mucho que desear, el periodismo en general tampoco se salva. Cada vez más gente se manifiesta en contra de todo esto. La Libreta de Van Gaal es un referente y pionera en este asunto. Grupos de Facebook como “Por el despido de Eduardo Inda de Marca y su expulsión del periodismo” (más 21.000 seguidores en apenas 2 meses de vida) reportan una gran difusión a este “movimiento”.
Todos tenemos algo en común: queremos que cambie, para bien, el periodismo en general y las retransmisiones deportivas en particular.
P.D: Ya hace tiempo escribí esto en el blog, por si alguien quiere volver a verlo: ¿Queremos fútbol?
Después de años de retransmisiones televisivas, parece que más que evolucionar hacia un formato mejor para el espectador y cliente, involuciona de manera que el perjudicado no es sólo este último, sino el fútbol en sí mismo. Hablo de las calamitosas retransmisiones que en los últimos años nos han ofrecido emisoras nacionales como Telecinco o La Sexta, pasando por Antena 3, TVE y todas las autonómicas. No es la intención de este escrito el desmerecer como profesionales a los que se han encargado de ello, pero sí el recordarles a quién se deben y a qué propósito sirven, que no es otro que el de hacer más amenas, divertidas y didácticas las retransmisiones tanto de fútbol como de otros deportes.
La gota que colmó el vaso, la puntilla, la puso la lamentable retransmisión que Telecinco hizo del partido que enfrentó al Liverpool FC contra el Atlético de Madrid. Lamentable, por muchos motivos, pero en especial por el maltrato hacia el espectador, no sólo hacia el aficionado del Atleti, que supone el hecho de la inexistente cobertura brindada al encuentro, tanto en el pre-partido -¿alguien vio el “You’ll Never Walk Alone?”- como en el post-partido. Durante los minutos en los que transcurrió el choque, tanto JJ Santos como Guillermo Amor regaron a la audiencia con mentiras, como la supuesta mudanza que el Liverpool llevará a cabo la próxima temporada, una mudanza de estadio que sólo existe en la imaginación del narrador o en Wikipedia. Otra falta de respeto y de rigor cometida por JJ Santos consistió en hablar sobre un jugador del Liverpool, Babel en concreto, situándolo en una posición en la que ha jugado sólo un puñado de veces en su carrera deportiva. Estos ejemplos sirven para ilustrar acerca de la incompetencia que rodea a las retransmisiones futbolísticas, y serían anecdóticos si no se repitieran de forma sistemática, haciendo hervir la sangre del aficionado al fútbol, que ve y oye cómo intentan tomarle el pelo delante de sus narices.
Hoy en día, el mundo de la comunicación evoluciona hacia una mayor intercomunicación e interactividad en los diferentes medios. Se acabaron los tiempos de quejas por correo, basta con que un profesional cometa un error gramatical para que ya se comente en las distintas redes sociales. No hay que tomar estos avances en la tecnología como enemigos, sino como un medio para mejorar y acabar con numerosos errores frecuentes en los medios de comunicación, especialmente en aquellos que se dedican al deporte, que es lo que tratamos aquí.
Si hace 4 ó 5 años, un narrador de fútbol daba un dato erróneo, pronunciaba mal un nombre o decía vulgaridades del tipo 'échale huevos, Atleti, échale huevos' (JJ Santos dixit) no pasaba nada. Una decena de telespectadores mandarían un mail y dejarían su queja a la televisión en cuestión. ¿Trascendencia de la queja y de los despropósitos del profesional en cuestión? Cero.
Hoy día, centenares, millares de aficionados se hacen eco de los atentados hacia a la profesión, hacia el periodismo. No entramos a valorar si fulanito nos gusta más o si menganito nos cae mejor, tampoco se trata de críticas “por sistema”. Si se hacen constantemente comentarios –nada positivos- sobre las narraciones de los JJ Santos, Sergio Sauca, Antonio Esteva y cía no es porque sean “por sistema”, sino porque, lamentablemente, abundan y mucho. Nos hemos familiarizado con despropósitos tales como forofos delante de un micrófono, informaciones erróneas (como puede ser decir que el Liverpool inaugurará estadio el año próximo) o ciertas cosas que denotan una falta de interés absolutamente. ¿Cómo puede ser que JJ Santos se siga refiriendo al Fulham con esa pronunciación? Se puede entender que alguien se equivoca, pero no que no rectifique y siga cayendo en el mismo error una y otra vez.
Mención especial al comportamiento del ente público con la Premier League, que nuestro dinero nos ha costado (porque el presupuesto de RTVE sale de nuestros bolsillos), quizás demasiado para el trato que está recibiendo.
¿Que nos hayamos familiarizado con estas dantescas situaciones debe hacer que sigamos impasibles ante ellas? ¿Podemos hacer algo, los telespectadores, para evitar que esto continúe así? Lo dudamos.
Como se ha dicho, no se duda de la profesionalidad, sino de la ética de algunos comunicadores que se ponen delante de un micrófono con el objetivo de transmitir una información que no poseen, de venderse como conocedores de algo que no conocen. Quizás lo hagan sin maldad, pero desde luego esta práctica no es más que un engaño y una falta de respeto hacia la audiencia, que, desde luego, no es tonta.
Basta con palpar un poco por el mundo del periodismo deportivo “indie” para darse cuenta de que hay mucho joven cualificado con ganas de desarrollar esta profesión, con rigor (palabra fundamental en el periodismo) y profesionalidad impecable. De esta manera, los aficionados al fútbol, como oyentes, espectadores, y si quieren clientes, pedimos por favor que el nivel de interés sea equitativo por parte del aficionado y la emisora hacia las retransmisiones.
Si la información deportiva (principalmente en las televisiones generalistas) deja mucho que desear, el periodismo en general tampoco se salva. Cada vez más gente se manifiesta en contra de todo esto. La Libreta de Van Gaal es un referente y pionera en este asunto. Grupos de Facebook como “Por el despido de Eduardo Inda de Marca y su expulsión del periodismo” (más 21.000 seguidores en apenas 2 meses de vida) reportan una gran difusión a este “movimiento”.
Todos tenemos algo en común: queremos que cambie, para bien, el periodismo en general y las retransmisiones deportivas en particular.
P.D: Ya hace tiempo escribí esto en el blog, por si alguien quiere volver a verlo: ¿Queremos fútbol?
lunes, 3 de mayo de 2010
Las semejanzas Mourinho - Clough
En septiembre de 2004 Brian Clough opinaba esto sobre José Mourinho: "There's a bit of the young Clough about him" "For a start, he's good-looking and, like me, he doesn't believe in the star system. He's consumed with team spirit and discipline. The players have to fit in with his vision and pattern of play, which is right." Fueron algunas de las últimas palabras de Old Big Ead antes de morir, y después de que The Special One solo llevase unas semanas en el Reino Unido.
Donde más se parecen ambos es en su carácter. Siempre polémicos con la prensa, con ese toque de arrogancia y prepotencia que trata distraer todo lo que rodea los partidos y centrar el debate y todos los focos sobre sus figuras y la imagen que se ha tenido o se tiene de ambos. Una forma de empezar ya a ganar los partidos a sus rivales, o al menos mantenerlos ocupados con el "no fútbol". Los dos dejaron frases para la posteridad. Tenéis frases de Brian Clough y de Mourinho para no acabar nunca, como "Please don't call me arrogant, but I'm European champion and I think I'm a special one" o "I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one" Todo dicho por parte de ambos. Hasta celebrando victorias tienen su parecido, con esas carreras por el césped al conseguir grandes victorias.
Ambos se hicieron con los jugadores más caros del momento en el fútbol inglés, cada uno en su época. En lo que no se parecen es según cuentan en que Brian Clough le invitó a hacer el té a Trevor Francis en su primer día como jugador suyo en 1979. No me imagino a Mourinho haciendo lo mismo con Shevchenko. Tanto Clough como Mourinho tuvieron siempre la confianza de sus jugadores, sobre todo de los capitanes de sus equipos: Roy McFarland, Terry Hennessey, John Terry, Frank Lampard, Javier Zanetti, etc. Es difícil escuchar a ex-jugadores de Clough y Mourinho hablar mal de ellos. La unión de los grupos de jugadores que entrenaron ambos es la principal razón de su éxito. A todo ello, siempre hay que añadir su ingenio como estrategas.
Tuvieron pasos polémicos por un determinado club, que casi siempre terminaron siendo sus grandes rivales y de donde más criticas recibieron. Para Brian Clough ese club fue el Leeds United, para José Mourinho el Barcelona. Además, tienen similitudes sus estancias en el Derby County y Chelsea, ya que fueron dos grandes etapas para ambos, terminadas con polémicas actuaciones en semifinales de Copa de Europa (no llegaron nunca a la final con ambos clubes, pero si ganaron la liga inglesa). Brian Clough con el Derby ante la Juventus y José Mourinho con el Chelsea ante el Liverpool. Ambos terminaron saliendo de sus clubes por sus deterioradas relaciones con los dueños de Derby County y Chelsea.
Otro aspecto en común es que ganaron su primera Copa de Europa con equipos por los que nadie hubiese apostado nada en su momento al principio de aquellas competiciones europeas. Clough con el Nottingham Forest y Mourinho con el Oporto, ante rivales también poco usuales en finales europeas como el Malmoe y el Mónaco. Clough fue el segundo técnico inglés en conseguir que un equipo ganase dos Copas de Europa seguidas (tras Bob Paisley con el Liverpool 1977 y 1978), ahora Mourinho puede conseguir ganar la Copa de Europa con dos equipos distintos (antes lo hicieron Ernst Happel (Feyenoord 1970 y Hamburgo 1983) y Ottmar Hitzfeld (Dortmund 1997 y Bayern 2001).
El punto que puede unir aún más las semejanzas entre el inglés y el portugués es ganar una Copa de Europa en el Bernabeu. Brian ganó su segunda Copa de Europa en el estadio madridista ante el Hamburgo confirmándose como el mejor entrenador del momento, y desde entonces ya uno de los mejores de la historia. Ahora Mourinho tiene la posibilidad de emularlo ganando su segunda Copa de Europa también en Madrid y ante un equipo alemán, esta vez, ante el Bayern Munich, pudiendo confirmarse una vez más como uno de los grandes.
Los dos tienen biografías oficiales y se han escrito libros sobre ellos, muy recomendables, tanto "¿Por qué tantas victorias?" en el caso del portugués como "The Damned United" en el caso del inglés. Estoy leyéndome el último de ellos, quizás cuando lo termine y se vea el desenlace de esta temporada para Mourinho escriba una segunda parte sobre las semejanzas entre ambos. Por ahora esperaremos si The Special One cada día se parece más a Old Big Ead.
Donde más se parecen ambos es en su carácter. Siempre polémicos con la prensa, con ese toque de arrogancia y prepotencia que trata distraer todo lo que rodea los partidos y centrar el debate y todos los focos sobre sus figuras y la imagen que se ha tenido o se tiene de ambos. Una forma de empezar ya a ganar los partidos a sus rivales, o al menos mantenerlos ocupados con el "no fútbol". Los dos dejaron frases para la posteridad. Tenéis frases de Brian Clough y de Mourinho para no acabar nunca, como "Please don't call me arrogant, but I'm European champion and I think I'm a special one" o "I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one" Todo dicho por parte de ambos. Hasta celebrando victorias tienen su parecido, con esas carreras por el césped al conseguir grandes victorias.
Ambos se hicieron con los jugadores más caros del momento en el fútbol inglés, cada uno en su época. En lo que no se parecen es según cuentan en que Brian Clough le invitó a hacer el té a Trevor Francis en su primer día como jugador suyo en 1979. No me imagino a Mourinho haciendo lo mismo con Shevchenko. Tanto Clough como Mourinho tuvieron siempre la confianza de sus jugadores, sobre todo de los capitanes de sus equipos: Roy McFarland, Terry Hennessey, John Terry, Frank Lampard, Javier Zanetti, etc. Es difícil escuchar a ex-jugadores de Clough y Mourinho hablar mal de ellos. La unión de los grupos de jugadores que entrenaron ambos es la principal razón de su éxito. A todo ello, siempre hay que añadir su ingenio como estrategas.
Tuvieron pasos polémicos por un determinado club, que casi siempre terminaron siendo sus grandes rivales y de donde más criticas recibieron. Para Brian Clough ese club fue el Leeds United, para José Mourinho el Barcelona. Además, tienen similitudes sus estancias en el Derby County y Chelsea, ya que fueron dos grandes etapas para ambos, terminadas con polémicas actuaciones en semifinales de Copa de Europa (no llegaron nunca a la final con ambos clubes, pero si ganaron la liga inglesa). Brian Clough con el Derby ante la Juventus y José Mourinho con el Chelsea ante el Liverpool. Ambos terminaron saliendo de sus clubes por sus deterioradas relaciones con los dueños de Derby County y Chelsea.
Otro aspecto en común es que ganaron su primera Copa de Europa con equipos por los que nadie hubiese apostado nada en su momento al principio de aquellas competiciones europeas. Clough con el Nottingham Forest y Mourinho con el Oporto, ante rivales también poco usuales en finales europeas como el Malmoe y el Mónaco. Clough fue el segundo técnico inglés en conseguir que un equipo ganase dos Copas de Europa seguidas (tras Bob Paisley con el Liverpool 1977 y 1978), ahora Mourinho puede conseguir ganar la Copa de Europa con dos equipos distintos (antes lo hicieron Ernst Happel (Feyenoord 1970 y Hamburgo 1983) y Ottmar Hitzfeld (Dortmund 1997 y Bayern 2001).
El punto que puede unir aún más las semejanzas entre el inglés y el portugués es ganar una Copa de Europa en el Bernabeu. Brian ganó su segunda Copa de Europa en el estadio madridista ante el Hamburgo confirmándose como el mejor entrenador del momento, y desde entonces ya uno de los mejores de la historia. Ahora Mourinho tiene la posibilidad de emularlo ganando su segunda Copa de Europa también en Madrid y ante un equipo alemán, esta vez, ante el Bayern Munich, pudiendo confirmarse una vez más como uno de los grandes.
Los dos tienen biografías oficiales y se han escrito libros sobre ellos, muy recomendables, tanto "¿Por qué tantas victorias?" en el caso del portugués como "The Damned United" en el caso del inglés. Estoy leyéndome el último de ellos, quizás cuando lo termine y se vea el desenlace de esta temporada para Mourinho escriba una segunda parte sobre las semejanzas entre ambos. Por ahora esperaremos si The Special One cada día se parece más a Old Big Ead.
sábado, 1 de mayo de 2010
Historic Sparks: En 2002 si quisieron
Polémica en Italia: ¿se dejará ganar la Lazio ante el Inter para perjudicar a la Roma? No sería la primera vez que ocurre algo parecido en el fútbol, ya hay varios ejemplos históricos. Pero si hay un Lazio-Inter recordado en la Serie A es el de 2002. Hace prácticamente 8 años (el 5 de mayo de 2002) la Lazio dejaba sin el título de Serie A al Inter favoreciendo a la Juventus. Las lágrimas de Ronaldo, su ruptura definitiva con Cúper, aquel cambio. Los últimos minutos de Il Fenómeno de interista. Otra vez Lazio e Inter de por medio en momentos decisivos para la conquista de la liga italiana, pero esta vez con un invitado que no es bien recibido por ambos: la Roma. Habrá que esperar para ver si puede más la rivalidad o la profesionalidad. Mientras, recordamos el pasado.
jueves, 29 de abril de 2010
Il capitano del Giuseppe Meazza
Agosto de 1973, Buenos Aires (Argentina). Nace Javier Zanetti. Criado en el Dock Sud del Gran Buenos Aires, con 19 años debuta en el modesto Talleres de Remedios de Escalada de la tercera división argentina. Al año siguiente ya lo fichó Banfield, donde jugó durante dos años. Sus subidas al ataque desde la banda jugando como lateral empezaron a llamar la atención de Boca y River primero, y después de Europa. Sería el Inter el que lo ficharía en 1995, llegando de la mano con otro argentino, Sebastián Rambert, y del máximo dirigente interista, Massimo Moratti.
En el 95, y ante el Vicenza debutaría como interista, nunca se imaginaría que iba a estar 15 años jugando en el Guiseppe Meazza. En estos años ha jugado de todo, principalmente de lateral derecho, su posición natural, aunque también lo hayamos visto de lateral izquierdo, mediocentro, centrocampista por cualquiera de ambas bandas e incluso hasta de defensa central. Su polivalencia ha sido y es su principal virtud, además de su carácter y disciplina táctica. Sus internadas por la banda interista ya son todo un clásico. Sus primeros años en Milano fueron buenos personalmente, pero no a nivel de equipo. Todo cambió con la llegada de Ronaldo y compañía, en Paris ganaría su primer título, la Copa de la UEFA marcando el segundo gol neroazurri en aquella final italiana. El Inter volvía a ganar un título europeo después de muchos años, pero el principal torneo de Europa seguía fuera de su alcance. Después llegaría el Mundial de Francia, aquel gol contra Inglaterra y la mirada congelada ante la obra de arte de Dennis Bergkamp (otro ex-interista).
Hasta 2005 vería desfilar cracks mundiales por su vestuario sin tocar ninguna copa. La lista de jugadores llegó a ser interminable. A partir de entonces los títulos no han parado de llegar a las vitrinas interistas (algunos en los despachos, y la mayoría en el terreno de juego). 15 años después de su llegada a Milan podría conquistar un triplete histórico, su cuarta liga italiana consecutiva (sin contar las ligas del "Moggigate", y sobre todo, la ansiada Copa de Europa. Además, todo ello acompañado de una segunda juventud en lo personal, reflejada en la espectacular eliminatoria que ha hecho contra el Barcelona, donde una vez más "Il Trattore" ha puesto de manifiesto todas sus características. Toda una vida dedicada al Inter que podría tener su cúlmen en 2010.
En 2006 se quedó sin Mundial, en una decisión polémica de Pekerman, ¿sabrá Maradona ahora quién es el 4 del Inter? El jugador con más internacionalidades con la albiceleste, más de 600 partidos con el Inter, plata en los JJOO de Atlanta, 10 años sin recibir una tarjeta roja (siendo defensa), Ambrogino d´Oro, Pallone d´Argento, su fundación PUPI,...y lo mejor aún está por llegar.
El trabajo y la constancia hecha futbolista, y la fidelidad a unos colores. Ya lo dicen sus compañeros "Un crack".
"Tra i nerazzurri c'è, un giocatore che, dribbla come Pelè, vai Zanetti alè eh oh!!"
martes, 27 de abril de 2010
El origen de la palabra Soccer
La palabra "Soccer" es una corrupción de la palabra "Association", tomada de "Association Football", nombre con el que se conoce la Asociación Inglesa de Fútbol. A Charles Wreford-Brown, jugador de la Universidad de Oxford y de Inglaterra en la década de 1890, en una ocasión alguien le preguntó si jugaba "rugger" (corrupción de la palabra "rugby"). Wreford-Brown respondió: "No, prefiero jugar soccer" y desde entonces el fútbol también se conoce con este nombre.
Extraido de "El libro oficial" del Mundial USA´94 de Peter Arnold
El término Soccer se usa en algunos países anglosajones donde el fútbol tiene menor calado que otros deportes. Por ejemplo en Australia, Canadá, Estados Unidos, algunas zonas específicas de Irlanda o Nueva Zelanda. Además, normalmente,son países donde la palabra fútbol ya se usa para otros deportes (ejemplos: Fútbol australiano, fútbol americano, fútbol gaélico, etc).
Extraido de "El libro oficial" del Mundial USA´94 de Peter Arnold
El término Soccer se usa en algunos países anglosajones donde el fútbol tiene menor calado que otros deportes. Por ejemplo en Australia, Canadá, Estados Unidos, algunas zonas específicas de Irlanda o Nueva Zelanda. Además, normalmente,son países donde la palabra fútbol ya se usa para otros deportes (ejemplos: Fútbol australiano, fútbol americano, fútbol gaélico, etc).
jueves, 22 de abril de 2010
Dempsey: Una vida de película
Un americano en Londres. El Spaghetti Western en Fulham. Como "Harry el sucio" por la capital de UK acabando con todo lo que se le pone por delante, siempre "en la linea de fuego". Nacido en Texas, "la leyenda de la ciudad sin nombre" pronto empezó a aficionarse en el fútbol, sobre todo con la llegada del Mundial de USA´94 aunque no tuvo la suerte de ver a su admirado Maradona, que apareció por allí como si fuese "Casper".
También sabemos que "La muerte tenía un precio" y Clint ya lo sabe de buena mano por desgracia, seguro que haría lo que fuese por traer a su hermana de vuelta a la vida (falleció a los 16 años por un derrame cerebral).
Se formó en el Furman Palladins, donde ya demostraba que era una "tarántula" en el centro del campo. Entonces fue drafteado en la octava posición por New England Revolutions (un guiño a donde iba a terminar jugando), y en su primer año en la MLS fue "the Rookie" del año. En su segunda temporada fue elegido para jugar el MLS-All Star Game, precisamente ante su Fulham. En 2005 le empezaron a llover las ofertas e intentó hacer un "escape from Alcatraz" para poder ir a Europa. Estuvo entrenando en el Feyenoord y tuvo ofertas de Inglaterra, sobre todo una del Charlton, pero no se concretó "por un puñado de dólares".
Tendría que esperar hasta diciembre de 2006 para que desde Londres llegase la mayor oferta que se había hecho por un jugador de la MLS. Le dio tiempo a formar parte de aquel equipo de al lado del "Mystic River" que hizo una remontada histórica para salvarse del descenso, y contribuyó de forma determinante con su gol al Liverpool (1-0), una tarde que fue "The Dead Pool". Después se fue consolidando en la Premier sin hacer ruido, pero con paso firme.
En la Copa Confederaciones vivió en "un mundo perfecto", aunque terminasen como subcampeones, formando parte de un equipo de "space cowboys" que sorprendió a todo el mundo, sobre todo en la semifinal con España, donde terminó siendo el "Million Dollar Baby".
Este año por fin su gran actuación personal en Craven Cottage se está viendo acompañada por la de su equipo en general. A orillas del Tamesis pueden disfrutar todos los domingos de "El bueno, el feo y el malo" (Dempsey, Okaka y Duff). Una inoportuna lesión hizo temer por su temporada, pero llegó a tiempo para sentar cátedra ante la Juventus. El Mundial y la Europa League son motivos para que Clint Dempsey no sea "unforgiven" y para sentirse "Invictus" en Sudáfrica. En 2006, ya avisó cantando de que nadie le iba a pisar, entregando una rosa a su hermana, algo por lo que siempre tendrá "una deuda de sangre". Un título sería una recompensa a el trabajo de Deuce, Clint Dempsey.
También sabemos que "La muerte tenía un precio" y Clint ya lo sabe de buena mano por desgracia, seguro que haría lo que fuese por traer a su hermana de vuelta a la vida (falleció a los 16 años por un derrame cerebral).
Se formó en el Furman Palladins, donde ya demostraba que era una "tarántula" en el centro del campo. Entonces fue drafteado en la octava posición por New England Revolutions (un guiño a donde iba a terminar jugando), y en su primer año en la MLS fue "the Rookie" del año. En su segunda temporada fue elegido para jugar el MLS-All Star Game, precisamente ante su Fulham. En 2005 le empezaron a llover las ofertas e intentó hacer un "escape from Alcatraz" para poder ir a Europa. Estuvo entrenando en el Feyenoord y tuvo ofertas de Inglaterra, sobre todo una del Charlton, pero no se concretó "por un puñado de dólares".
Tendría que esperar hasta diciembre de 2006 para que desde Londres llegase la mayor oferta que se había hecho por un jugador de la MLS. Le dio tiempo a formar parte de aquel equipo de al lado del "Mystic River" que hizo una remontada histórica para salvarse del descenso, y contribuyó de forma determinante con su gol al Liverpool (1-0), una tarde que fue "The Dead Pool". Después se fue consolidando en la Premier sin hacer ruido, pero con paso firme.
En la Copa Confederaciones vivió en "un mundo perfecto", aunque terminasen como subcampeones, formando parte de un equipo de "space cowboys" que sorprendió a todo el mundo, sobre todo en la semifinal con España, donde terminó siendo el "Million Dollar Baby".
Este año por fin su gran actuación personal en Craven Cottage se está viendo acompañada por la de su equipo en general. A orillas del Tamesis pueden disfrutar todos los domingos de "El bueno, el feo y el malo" (Dempsey, Okaka y Duff). Una inoportuna lesión hizo temer por su temporada, pero llegó a tiempo para sentar cátedra ante la Juventus. El Mundial y la Europa League son motivos para que Clint Dempsey no sea "unforgiven" y para sentirse "Invictus" en Sudáfrica. En 2006, ya avisó cantando de que nadie le iba a pisar, entregando una rosa a su hermana, algo por lo que siempre tendrá "una deuda de sangre". Un título sería una recompensa a el trabajo de Deuce, Clint Dempsey.
DON´T TREAD
miércoles, 14 de abril de 2010
¿Queremos fútbol?
Hablar de fútbol. Ni más ni menos. Es lo que queremos muchos aficionados al deporte (aunque uno cada vez duda más de si esto es ¿deporte? tanto a nivel profesional como amateur o en deporte base).
Últimamente en muchos sitios se habla más de "mira lo que ha dicho este que trabaja en tal periódico, en tal televisión o en tal radio" que de "mira que golazo ha marcado este jugador o qué gran jugada ha hecho este equipo".
Hago una entrevista a un jugador y lo que me interesa no son temas deportivos, ni tácticos, ni curiosidades sobre el jugador o el entrenador de turno, no, lo importante es malinterpretar esas palabras y crear imágenes de algunos jugadores que en realidad no son la que nos venden. Claro, que también está lo opuesto, el típico jugador que no es capaz de decir las cosas hablando cara a cara con su entrenador o compañero y lo suelta en un sitio donde supuestamente no lo van a oir, y si eso, luego digo que es mentira.
En vez de recordar a aquel magnífico equipo que jugó hace 10-15 años...los que sea, que más dará eso...o disfrutar de una conversación sobre un gran jugador que jugó hace muchos años...en vez de disfrutar con eso mejor se hacen comparaciones con jugadores actuales y se crean debates absurdos. Disfrutemos de los jugadores actuales y de los antiguos, cada uno nos dejará el recuerdo que sea personalmente.
Es más fácil jugar al PC Fútbol versión periodista (me cargo a este entrenador, ficho a no se cuantos jugadores, vendo a no se cuantos otros) que analizar tácticamente un partido o a un jugador. Podrían hacer muchas cosas en vez de vendernos historias sobre si no se quién es un chulo, un prepotente, un llorón, no se quién dijo tal cosa en el vestuario pero yo no pongo mi nombre en el artículo porque tengo miedo...no sea que me lo haya inventado...o simplemente hay que criticar a un jugador porque no es de mi equipo, es del rival.
Luego está el tema de criticar a jugadores que han dado muchísimas tardes de gran fútbol a los que nos gusta esto, pero como ya no están a ese nivel, me mofo (que no critico) de ellos (se me ocurren muchos ejemplos de jugadores así) como si fuesen la mayor escoria del mundo. Lo mismo que harán en unos años con los jugadores que ahora idolatran como si fuesen dioses del Siglo XXI (y luego dirán, que va, si yo de ese nunca dije que fuese bueno, es "un manta"). Me gustan muchisimos jugadores, de Premier League, de la liga española, del Championship o la League One inglesa, de tercera o hasta de regional. Disfruto igual con un partido de Champions que con uno de regional. Es más, incluso a veces me lo paso mejor viendo un partido de tercera o de regional, es un fútbol más puro que el profesional y nadie me tiene que vender la moto. Lo peor es cuando te venden motos que no saben ni como funcionan.
Y por último, ¿cómo se van a poner en huelga los futbolistas que no cobran? No me dejes sin fútbol, que si tú no cobras no es mi problema. Yo si cobro, a ti que te den. O claro, mira como este jugador quiere cobrar hasta el último año de su contrato, quiere el muy "cabrón" cobrar hasta el último céntimo...seguramente los que lo dicen cuando los echan de sus trabajos se van y les dicen a su jefe "quedate con el dinero del año que me queda de contrato, que no quiero el finiquito". Qué suerte tienen algunos.
Me aburren soberanamente las guerras entre periodistas y lo que se deriva de eso. A veces incluso un poco no es malo, pero a mi me interesa bastante más hablar de fútbol y saber lo que pasa en un partido que todo lo que rodea a eso y otros intereses de cualquier tipo (político, económico, profesional, etc.) que tiene determinada gente. No iba a publicar esto, porque al fin y al cabo es darle más bola a todas estas cosas.
En fin...hablemos de fútbol, que llegan los playoffs de ascenso en muchas ligas, los decensos, los campeonatos de liga, de europa, los mundiales, etc...espero que el Quevilly por ejemplo firme una noche histórica de fútbol esta noche y que lo contemos, porque al fin y al cabo eso es fútbol. El aficionado de a pie y los periodistas deberían hacerse una pregunta:
Últimamente en muchos sitios se habla más de "mira lo que ha dicho este que trabaja en tal periódico, en tal televisión o en tal radio" que de "mira que golazo ha marcado este jugador o qué gran jugada ha hecho este equipo".
Hago una entrevista a un jugador y lo que me interesa no son temas deportivos, ni tácticos, ni curiosidades sobre el jugador o el entrenador de turno, no, lo importante es malinterpretar esas palabras y crear imágenes de algunos jugadores que en realidad no son la que nos venden. Claro, que también está lo opuesto, el típico jugador que no es capaz de decir las cosas hablando cara a cara con su entrenador o compañero y lo suelta en un sitio donde supuestamente no lo van a oir, y si eso, luego digo que es mentira.
En vez de recordar a aquel magnífico equipo que jugó hace 10-15 años...los que sea, que más dará eso...o disfrutar de una conversación sobre un gran jugador que jugó hace muchos años...en vez de disfrutar con eso mejor se hacen comparaciones con jugadores actuales y se crean debates absurdos. Disfrutemos de los jugadores actuales y de los antiguos, cada uno nos dejará el recuerdo que sea personalmente.
Es más fácil jugar al PC Fútbol versión periodista (me cargo a este entrenador, ficho a no se cuantos jugadores, vendo a no se cuantos otros) que analizar tácticamente un partido o a un jugador. Podrían hacer muchas cosas en vez de vendernos historias sobre si no se quién es un chulo, un prepotente, un llorón, no se quién dijo tal cosa en el vestuario pero yo no pongo mi nombre en el artículo porque tengo miedo...no sea que me lo haya inventado...o simplemente hay que criticar a un jugador porque no es de mi equipo, es del rival.
Luego está el tema de criticar a jugadores que han dado muchísimas tardes de gran fútbol a los que nos gusta esto, pero como ya no están a ese nivel, me mofo (que no critico) de ellos (se me ocurren muchos ejemplos de jugadores así) como si fuesen la mayor escoria del mundo. Lo mismo que harán en unos años con los jugadores que ahora idolatran como si fuesen dioses del Siglo XXI (y luego dirán, que va, si yo de ese nunca dije que fuese bueno, es "un manta"). Me gustan muchisimos jugadores, de Premier League, de la liga española, del Championship o la League One inglesa, de tercera o hasta de regional. Disfruto igual con un partido de Champions que con uno de regional. Es más, incluso a veces me lo paso mejor viendo un partido de tercera o de regional, es un fútbol más puro que el profesional y nadie me tiene que vender la moto. Lo peor es cuando te venden motos que no saben ni como funcionan.
Y por último, ¿cómo se van a poner en huelga los futbolistas que no cobran? No me dejes sin fútbol, que si tú no cobras no es mi problema. Yo si cobro, a ti que te den. O claro, mira como este jugador quiere cobrar hasta el último año de su contrato, quiere el muy "cabrón" cobrar hasta el último céntimo...seguramente los que lo dicen cuando los echan de sus trabajos se van y les dicen a su jefe "quedate con el dinero del año que me queda de contrato, que no quiero el finiquito". Qué suerte tienen algunos.
Me aburren soberanamente las guerras entre periodistas y lo que se deriva de eso. A veces incluso un poco no es malo, pero a mi me interesa bastante más hablar de fútbol y saber lo que pasa en un partido que todo lo que rodea a eso y otros intereses de cualquier tipo (político, económico, profesional, etc.) que tiene determinada gente. No iba a publicar esto, porque al fin y al cabo es darle más bola a todas estas cosas.
En fin...hablemos de fútbol, que llegan los playoffs de ascenso en muchas ligas, los decensos, los campeonatos de liga, de europa, los mundiales, etc...espero que el Quevilly por ejemplo firme una noche histórica de fútbol esta noche y que lo contemos, porque al fin y al cabo eso es fútbol. El aficionado de a pie y los periodistas deberían hacerse una pregunta:
¿Queremos fútbol?
lunes, 5 de abril de 2010
Las urracas vuelven a volar alto
En agosto muy poca gente apostaba por el ascenso del Newcastle (me incluyo) debido a la infinidad de problemas en los que se encontraban. Un descenso dramático al Championship, ventas de jugadores como N´Zogbia, Duff, Given, Bassong...y la marcha de otros jugadores que ya estaban de más en el equipo magpie, una pretemporada marcada por una derrota bochornosa ante el Leyton Orient (6-1), empezar la temporada sin entrenador oficial, y además todo el mal ambiente en torno al propietario del club, Mike Ashley.
Entonces surgió una figura en la sombra, Chris Hughton, el entrenador interino que colocó Ashley en verano en el banquillo magpie. Se pensaba que Ashley esperaba a vender el club y por eso no se preocupaba de fichar a un nuevo entrenador, quizás esperando a que lo trajese el nuevo propietario. Pero no se vendió el club. Hughton empezó a sacar resultados, lo que hizo que la situación institucional se estabilizase. El primer partido lo jugaron ante el West Brom (el otro equipo que va a ascender, probablemente este próximo sábado) y en el primer tiempo perdían 1-0 y se lesionó Harper, pero en el segundo Duff marcaría el empate (antes de irse al Fulham) y el portero reserva, el jóven holandés Krul sorprendió a propios y extraños con una enorme actuación. Desde aquel día, comenzaron a llegar las victorias (4 consecutivas, sin recibir goles en contra) y así prácticamente hasta el final. Ganando sus partidos con una gran superioridad durante todo el año (solo han perdido 4 partidos) hasta conseguir el ansiado ascenso que se ha producido esta tarde antes incluso de que jugasen su partido gracias al empate entre el Nottingham Forest y el Cardiff City.
En cuanto a la plantilla se marcharon muchos pesos pesados (como ya he dicho, muchos probablemente sobraban hace mucho tiempo) y Houghton dio la tranquilidad necesaria a sus jugadores, apostando por un once basado en lo que ya tenía del año pasado. Hasta octubre no nombraron a Houghton como técnico oficial del equipo, a pesar de haber sido nombrado manager del mes en agosto y septiembre. Además, desde diciembre parece que alguien en el club decidió apostar por el rejuvenecimiento de la plantilla (la media actual de la plantilla es de 24´29 años) con las cesiones de jugadores como Simpson, Leon Best, Routledge o Williamson. El once incial base de este año sería este (Taylor es Steven, dude si poner a Ryan, pero Simpson al final ha jugado más) que tenéis a continuación:
Del Newcastle sorprende que su primer uniforme fuese camiseta roja, pantalón blanco y medias negras (como el ManU) pero la cambiaron pronto por la equipación actual (decían que el blanco y negro daba suerte) debido a que muchos equipos tenían un uniforme parecido en aquella época. Uniforme que a partir de la próxima temporada será Puma después de llevar 15 temporadas seguidas vistiendo Adidas. Tres son sus apodos: "The Geordies" (como se conocen a las gentes de la región de Newcastle Upon Tyne), "The Magpies" (por el color blanco y negro, como los de las urracas), y los "Toon" (por la pronunciación Geordie de la palabra Town que suena como /toon/). De ahí el nombre de su afición, la "Toon Army". Y por encima de todo sorprende que a pesar de haber tenido a jugadores como Ginola, Beardsley, Les Ferdinand, Shearer, Asprilla, Waddle, Gascoine, Albert, Keegan (o entrenadores como sir Bobby Robson)...no ganan un título desde 1969 cuando ganaron la Copa de Ferias...y en Inglaterra desde 1955 cuando ganaron la FA Cup (la liga no la ganan desde 1927).
Una cuosidad más: la última vez que el Newcastle tuvo que ascender a Premier League (1993) estuvo seguida la temporada posterior de la aparición de un jóven que marcó 43 goles entre todas las competiciones y fue designado mejor jugador jóven de la Premier, Andy Cole. Además, terminaron terceros. Veremos si el año que viene después de otro ascenso, irrumpe alguien en los magpies y vuelven a puestos altos del fútbol inglés. Mientras las urracas tienen tiempo para disfrutar.
Entonces surgió una figura en la sombra, Chris Hughton, el entrenador interino que colocó Ashley en verano en el banquillo magpie. Se pensaba que Ashley esperaba a vender el club y por eso no se preocupaba de fichar a un nuevo entrenador, quizás esperando a que lo trajese el nuevo propietario. Pero no se vendió el club. Hughton empezó a sacar resultados, lo que hizo que la situación institucional se estabilizase. El primer partido lo jugaron ante el West Brom (el otro equipo que va a ascender, probablemente este próximo sábado) y en el primer tiempo perdían 1-0 y se lesionó Harper, pero en el segundo Duff marcaría el empate (antes de irse al Fulham) y el portero reserva, el jóven holandés Krul sorprendió a propios y extraños con una enorme actuación. Desde aquel día, comenzaron a llegar las victorias (4 consecutivas, sin recibir goles en contra) y así prácticamente hasta el final. Ganando sus partidos con una gran superioridad durante todo el año (solo han perdido 4 partidos) hasta conseguir el ansiado ascenso que se ha producido esta tarde antes incluso de que jugasen su partido gracias al empate entre el Nottingham Forest y el Cardiff City.
En cuanto a la plantilla se marcharon muchos pesos pesados (como ya he dicho, muchos probablemente sobraban hace mucho tiempo) y Houghton dio la tranquilidad necesaria a sus jugadores, apostando por un once basado en lo que ya tenía del año pasado. Hasta octubre no nombraron a Houghton como técnico oficial del equipo, a pesar de haber sido nombrado manager del mes en agosto y septiembre. Además, desde diciembre parece que alguien en el club decidió apostar por el rejuvenecimiento de la plantilla (la media actual de la plantilla es de 24´29 años) con las cesiones de jugadores como Simpson, Leon Best, Routledge o Williamson. El once incial base de este año sería este (Taylor es Steven, dude si poner a Ryan, pero Simpson al final ha jugado más) que tenéis a continuación:
Del Newcastle sorprende que su primer uniforme fuese camiseta roja, pantalón blanco y medias negras (como el ManU) pero la cambiaron pronto por la equipación actual (decían que el blanco y negro daba suerte) debido a que muchos equipos tenían un uniforme parecido en aquella época. Uniforme que a partir de la próxima temporada será Puma después de llevar 15 temporadas seguidas vistiendo Adidas. Tres son sus apodos: "The Geordies" (como se conocen a las gentes de la región de Newcastle Upon Tyne), "The Magpies" (por el color blanco y negro, como los de las urracas), y los "Toon" (por la pronunciación Geordie de la palabra Town que suena como /toon/). De ahí el nombre de su afición, la "Toon Army". Y por encima de todo sorprende que a pesar de haber tenido a jugadores como Ginola, Beardsley, Les Ferdinand, Shearer, Asprilla, Waddle, Gascoine, Albert, Keegan (o entrenadores como sir Bobby Robson)...no ganan un título desde 1969 cuando ganaron la Copa de Ferias...y en Inglaterra desde 1955 cuando ganaron la FA Cup (la liga no la ganan desde 1927).
Una cuosidad más: la última vez que el Newcastle tuvo que ascender a Premier League (1993) estuvo seguida la temporada posterior de la aparición de un jóven que marcó 43 goles entre todas las competiciones y fue designado mejor jugador jóven de la Premier, Andy Cole. Además, terminaron terceros. Veremos si el año que viene después de otro ascenso, irrumpe alguien en los magpies y vuelven a puestos altos del fútbol inglés. Mientras las urracas tienen tiempo para disfrutar.
HOWAY THE LADS!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)